Ein offenes Geheimnis verfällt in der Wüste
Bei einer Ultraschalluntersuchung des israelischen Nuklearreaktors in Dimona wurden 1537 Mängel festgestellt
Israels einziger Nuklearreaktor ist das wohl am besten ungehütete Geheimnis der Welt: Mitten in der Wüste gelegen, kann man schon aus der Ferne die typischen Umrisse eines Atommeilers erkennen. Bis zu 200 Atomsprengköpfe sollen hier seit den 60er Jahren hergestellt worden sein, heißt es immer wieder in ausländischen Medien, während Israels Regierung den Besitz von Atomwaffen traditionell weder bestätigt noch dementiert.
Mordechai Vanunu, jener Nukleartechniker, der 1986 den Umfang des israelischen Waffenprogramms öffentlich gemacht und dafür 18 Jahre lang im Gefängnis gesessen hat, steht nun erneut vor Gericht. Er soll, so die Anklage, in einem Interview mit dem israelischen Fernsehsender »Kanal 2« Staatsgeheimnisse verraten haben; die Informationen seien vor der Ausstrahlung von der Militärzensur herausgeschnitten worden. Außerdem habe Vanunu ohne Erlaubnis die Wohnung gewechselt und mit Ausländern gesprochen.
Die Auflagen gegen Vanunu wirken absurd; auch Staatsanwälte räumen ein, dass vor allem das Verbot, mit Ausländern zu sprechen, kaum einzuhalten ist. In Israel ist sehr oft unklar, ob ein Gesprächspartner die israelische Staatsangehörigkeit besitzt. Trotzdem werden die Auflagen damit begründet, dass Vanunu auch 30 Jahre nach den Veröffentlichungen noch Staatsgeheimnisse kenne. Er selbst sagt, was er wisse, sei bereits vor Jahren in ausländischen Medien veröffentlicht worden.
Gleichzeitig wird auch in israelischen Medien immer öfter über die Anlage von Dimona berichtet, wird die Geheimhaltung auch von Politikern angezweifelt. »Das öffentliche Interesse ist groß,« sagt Avichai Cohen vom Sender »Kanal 10«. »Vor allem nach Fukushima wollen die Menschen wissen, was sie da vor ihrer eigenen Haustür haben.«
Einen Blick auf die Antwort erlaubt nun das Ergebnis einer Ultraschalluntersuchung der Anlage, die der Zeitung »Haaretz« zugespielt wurde: 1537 Mängel haben die Wissenschaftler dabei gefunden; viele davon seien nicht zu reparieren. Bei den meisten Mängeln handele es sich um normale Verschleißerscheinungen; Risse, die zu einer radioaktiven Verstrahlung führen könnten, gar eine Kernschmelze seien nicht zu befürchten. Aber: 1963 in Betrieb gegangen, hat der Reaktor seine maximale Laufzeit von 40 Jahren schon lange überschritten. »Niemand kann sagen, was mit einer Anlage nach so langer Zeit passiert und welcher Verschleiß in der Zukunft bedrohlich werden könnte«, sagt ein Sprecher der Internationalen Atomenergie-Agentur IAEA.
Deshalb fordern israelische Wissenschaftler, aber auch Politiker eine bessere Kontrolle der Anlage: »In jedem Fall müssen Regierung und Nuklearkommission jetzt endlich die Karten auf den Tisch legen«, fordert Meir Cohen, Abgeordneter der zentristischen Zukunftspartei und ehemaliger Bürgermeister von Dimona. »Es darf nicht sein, dass aus Gründen der nationalen Sicherheit die Sicherheit der Bevölkerung aufs Spiel gesetzt wird. Wir haben ein paar Leute, die von ein paar anderen Leuten damit beauftragt worden sind, zu überprüfen, was dort passiert, aber niemandem etwas davon erzählen dürfen.« Auch Jitzhak Herzog, Vorsitzender des links-zentristischen Parteienbündnisses Zionistische Union mahnt an, wenigstens die Abgeordneten müssten über den Zustand der Anlage informiert werden. Und mehrere Abgeordnete des konservativen Likud verlangen in einem Brief, die Anlage, die offiziell nur zu Forschungszwecken da ist, einfach abzuschalten: Man habe bis heute kein Argument dafür präsentiert bekommen, dass die Anlage notwendig sei.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
