Keine Einigung zwischen BAMF und Personalrat
Ansbach. Im Streit um die Einstellung von 330 Asylentscheidern und Sekretariatskräften beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) muss das Verwaltungsgericht Ansbach entscheiden. Der Personalrat habe anders als das Bundesamt eine vom Gericht Ende Juni vorgeschlagene gütliche Einigung abgelehnt, teilte das Gericht am Donnerstag mit. Die Einigung hatte vorgesehen, dass das Bundesamt in einer Erklärung Rechtsvorstöße bei der Einstellung der 330 Mitarbeiter einräumt. Im Gegenzug sollte der Personalrat seine Feststellungsklage zurücknehmen. Das Bundesamt hatte im Vorjahr unter dem Eindruck der starken Flüchtlingszuwanderung in kürzester Zeit 2000 bis 3000 neue Mitarbeiter einstellen müssen. Dabei hatte das Bundesamt in etlichen Fällen das Mitbestimmungsrecht des Personalrats missachtet. dpa/nd
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
