Ein V-Mann ist ein Spitzel
Andreas Fritsche über den schlechten Ruf der Geheimdienste
Warum hat die Öffentlichkeit eine so schlechte Meinung von V-Leuten des Verfassungsschutzes? Weil Kriminalfilme den moralisch anständigen verdeckten Ermittlers als Alternative zum kriminellen V-Mann präsentieren? Weil die Ostdeutschen mit den inoffiziellen Mitarbeitern des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit schlechte Erfahrungen gemacht haben? Weil zu viele Bürger denken, dass ein V-Mann des bundesrepublikanischen Verfassungsschutzes auch nichts anderes ist als ein gewöhnlicher Spitzel für wen auch immer?
Mag sein, dass die schlechte Meinung daher rührt. Mag sein, dass der Präsident der Hochschule der Deutschen Polizei mit solchen Einschätzungen auf der richtigen Fährte ist.
Plausibel ist aber genauso die Vorstellung, dass die Öffentlichkeit sehr wohl ahnt und sogar ziemlich gut Bescheid weiß darüber, was für ein Typ Mensch das ist, den der Verfassungsschutz anheuert, um seine Nase in die rechte Szene zu stecken. Es sind Neonazis, die als V-Leute rekrutiert werden, zumeist unverbesserliche Wirrköpfe und auch Gewalttäter, die in der Regel von ihren faschistischen Ansichten nicht ablassen, bloß weil der Verfassungsschutz sie bezahlt und durch die Gegend chauffiert. Diese V-Leute bedienen sich der erhaltenen finanziellen Mittel, um weiter rassistische Propaganda zu machen sowie Ausländer und Linke zu bedrohen.
So entsteht wahrscheinlich, von den Geheimdiensten selbst verschuldet, der von Hochschulpräsident Hans-Jürgen Lange angesprochene Mythos, Verfassungsschützer würden mit dem Nationalsozialistischen Untergrund (NSU) sympathisieren.
Dass die Justiz Akten schreddert, liefert dazu den Stoff für Verschwörungstheorien. Es ist doch nicht so, dass eventuell herbeigeschaffte Kopien die Originale komplett ersetzen könnten. Bloße Kopien sind vor Gericht nicht zu gebrauchen, und sie bringen der späteren Geschichtsschreibung nicht den vollen Erkenntnisgewinn, wenn bestimmte Stellen geschwärzt sind. So leicht abschaffen lassen sich Geheimdienste tatsächlich nicht. So einfach zu rechtfertigen sind sie aber auch nicht.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
