Gute Lehrer
Jürgen Amendt über die Versäumnisse in der Schulreformdebatte
Von der Idee her ist es eine feine Sache: Alle Kinder lernen gemeinsam in einer Schule und dies am besten so lange wie möglich, also mindestens bis zum Ende der 10. Klasse. Eine solche Schule kennt im optimalen Fall kein Sitzenbleiben, keinen Notendruck, dafür werden Kinder individuell gefördert. Der Unterricht ist zudem nicht mehr am frontalen Lehrmeisterprinzip orientiert, sondern ermöglicht den Schülerinnen und Schülern eigene, kreative Wege zu den jeweiligen Lernzielen.
Soweit die Theorie. Die Praxis sieht leider nicht ganz so rosig aus. Dort, wo in den vergangenen zwei Jahrzehnten solche Schulen entstanden sind - z.B. in Berlin im Zuge der Einführung der Gemeinschaftsschule vor gut zehn Jahren -, sind fast alle diese Schulen in einer Hinsicht weiterhin homogen und nicht heterogen: In ihnen lernen fast ausschließlich Kinder der bildungsaffinen Mittelschichten.
Woran liegt das? Nun, bei den Strukturreformen wurde zweierlei versäumt. Zum einen hat man sich nicht frühzeitig an eine Reform der Lehrerausbildung gewagt. Gerade in den sozialen Brennpunktschulen braucht es Lehrer, die nicht nur fachdidaktisch gut ausgebildet sind, sondern die ein wesentliches Handwerkszeug des Lehrerberufes beherrschen: die Fähigkeit zur Empathie. Während diese Eigenschaft in Berufen wie dem des Sozialpädagogen oder der Erzieherin Bestandteil der Ausbildung sind, liegt der Schwerpunkt bei der Lehrerausbildung nach wie vor bei der Fachwissenschaft und -didaktik. Pädagogen müssen aber in Beziehung zu ihren Schülern gehen. Wie aber soll das gelingen, wenn den meisten Lehrern die Lebenslagen und -umstände ihrer Schüler in den sogenannten Brennpunktschulen fremd sind? Das Gros der deutschen Lehrerschaft entstammt nach wie vor der Mittelschicht, die meisten davon sind gar akademischer Herkunft.
Zum anderen hat es die Politik - in Berlin war das der rot-rote Senat Mitte der 2000er Jahre - nicht geschafft, die Strukturreform ausreichend und differenziert zu finanzieren. Schulen in sozialen Problemvierteln brauchen die besten und damit auch die bestbezahlten Lehrer. Und: Was spräche denn dagegen, Schulen in gutbürgerlichen Vierteln zu verpflichten, eine Mindestzahl von Schülern aus minderbeleumdeten Stadtteilen aufzunehmen?
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
