- Kultur
- Stuttgart
Extrem vergoppelt
Der Vergleich von steinewerfenden Halbstarken mit mordenden Nazis ist vielleicht nicht der treffendste von allen. Angestellt hat ihn jedenfalls einer, der es schon mal besser wusste.
Man ist ja mittlerweile einiges gewohnt: Neonazis heißen ja bekanntlich heute nicht mehr Neonazis, sondern »Nationalkonservative«. Und nationalkonservative Politiker dürfen den Holocaust heute ungestraft einen »Vogelschiss« (A. Gauland, AfD) oder »üblen Unfug« (T. Goppel, CSU) nennen. Man nennt das Relativierung: Eine Sache wird mit Mitteln der Sprache verharmlost, um sie als unbedeutende Petitesse erscheinen zu lassen, obwohl sie das nicht ist. Das geht auch andersherum: also eine Vandalismus-Party sprachlich so aufblasen, dass der Eindruck entsteht, es habe ein Menschheitsverbrechen stattgefunden.
Es hat früher Zeiten gegeben, in denen der Publizist Henryk M. Broder derlei kritisiert hat. In den 80er Jahren hat er eine nicht ganz unwichtige Studie über die Allgegenwart des Antisemitismus in der deutschen Nachkriegsgesellschaft vorgelegt, in der er unter anderem zutreffend feststellte, dass es »Zeitgenossen« gibt, »die auch im Jahre 40 nach Auschwitz die NS-Konzentrationslager für Besserungsanstalten halten«, und andere, die ihre Tagesfreizeit damit zubringen, die Singularität der deutschen Verbrechen zu relativieren.
Heute hingegen lässt derselbe Mann sich in seiner Freizeit offenbar nicht nur gern mit nationalkonservativen Parteivorsitzenden, die sich nicht gern Neonazis nennen lassen, fotografieren, sondern nennt auch die Stuttgarter »Nacht der Schande« (»Bild«), in der es tatsächlich weder eine »verwüstete Innenstadt« (dpa) noch einen »Bürgerkrieg« (diverse Medien und Politiker) noch eingeschlagene Schädel gegeben hat, eine »kleine Kristallnacht« - vergleicht also eine Feierabendrandale von Halbstarken mit mordenden Nazis. The Times They Are a-Changin’.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
