- Politik
- Christian Schmidt
Undiplomatisch
Christian Schmidt hat Ärger als Hoher Repräsentant der Vereinten Nationen
Es gibt Ämter, die erfordern ein hohes Maß an politischer Sensibilität und diplomatischem Geschick. Auf solchen Posten ist es weniger wichtig, hart zu verhandeln, als vielmehr mit Gespür zu vermitteln. Unzweifelhaft handelt es sich beim Hohen Repräsentanten für Bosnien und Herzegowina um genau solch eine Position. Seit August vergangenen Jahres bekleidet Christian Schmidt dieses Amt. Er ist damit oberster Vertreter der Vereinten Nationen in einer Region, die über Jahrzehnte durch Krieg, Hass, Verfolgung und tödlichen Nationalismus gebeutelt wurde. Schmidt ist allerdings viel mehr als ein Botschafter. Als Hoher Repräsentant überwacht er die Umsetzung des Daytoner Friedensabkommens, das 1995 nach dreieinhalb Jahren und 100 000 Toten den Krieg beendete. In der Theorie besitzt Schmidt demokratisch fragwürdige Vollmachten: Der CSU-Politiker kann gewählte Politiker absetzen, neue Behörden installieren und sogar Gesetze erlassen. In einem zerrütteten Land wie Bosnien und Herzegowina kann das leicht zu politischem Sprengstoff werden.
Genau das geschah vor einigen Tagen, als ein Dokument in der Öffentlichkeit auftauchte, wonach Schmidt Änderungen im Wahlgesetz vorbereite. Bosniaken warfen ihm daraufhin vor, die Spaltung des Landes voranzutreiben und kroatischen Nationalisten in die Hände zu spielen. Vor dem Büro des Hohen Repräsentanten in Sarajevo demonstrierten deshalb diese Woche Tausende Menschen, Schmidt rückte daraufhin von seinen Plänen ab.
Ist der CSU-Politiker geeignet für die heikle Aufgabe? Eigentlich war Schmidt 2021 längst über das Ende seiner politischen Karriere hinaus gewesen, sein höchstes Amt in der Bundespolitik übte er von 2014 bis 2018 als Landwirtschaftsminister aus. Weil er 2017 entgegen geltenden Absprachen auf EU-Ebene für eine erneute Glyphosat-Zulassung stimmte, gab es großen Krach in der damaligen Koalition von Union und SPD. Man kann auch sagen: Schmidt verhielt sich völlig undiplomatisch. Keine gute Voraussetzung für einen Politiker in heikler Mission.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
