- Kommentare
- Weltraummission Artemis
Ein uneinlösbares Anderswo
Dystopien und Milliardärsfantasien bescheren dem Weltraum zu Unrecht schlechte Presse, meint Leo Fischer
Die Deutschen wollen auf den Mond! Soeben hat Deutschland das Weltraumabkommen »Artemis« unterzeichnet. 2019 initiiert, soll es bis 2027 wieder Menschen auf den Mond und vielleicht sogar auf den Mars bringen. Für die Umsetzung hat die Nasa nun insgesamt 29 Länder sowie einige Privatunternehmen ins Boot geholt. Russland hingegen, das die Teilnahme zunächst erwogen hatte, ist nun dem chinesischen Mondprogramm beigetreten.
Seit 1972 wurde die Mondoberfläche nicht mehr von Menschen betreten: Angesichts dieses ungeheuren Zeitraums wirken die Ziele von Artemis geradezu kläglich, wie ein Hobby. Einen fünfzig Jahre alten Erfolg zu wiederholen, das klingt keineswegs nach Aufbruch und technologischer Utopie. Gleich, wer das neue Mondrennen macht: Es wird nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Hoffnungen und Träume, die die Mondlandung seinerzeit auslösten, verblasst sind. Es wird ein Revival, keine bahnbrechende Leistung, die Millionen inspiriert.
Leo Fischer ist Journalist, Buchautor und ehemaliger Chef des Satiremagazins
»Titanic«. In seiner Kolumne »Die Stimme
der Vernunft« unterbreitet er der aufgeregten
Öffentlichkeit nützliche Vorschläge und
entsorgt den liegen gelassenen Politikmüll.
Alle Texte auf dasnd.de/vernunft.
Der Weltraum hat keine gute Presse: Der Kapitalismus hat es zuletzt auch geschafft, dass die Sterne ihren Glanz verloren haben. Die großen Orbitalteleskope, die nie dagewesene Bilder des Kosmos liefern, sind gerade noch für eine Meldung unter Vermischtes gut; für eine Marssonde begeistern sich vielleicht noch ein paar Liebhaber. Die Internationale Raumstation, die die Menschheit zusammenführen sollte, droht an nationalen Eigeninteressen zu scheitern. Währenddessen dient die private Raumfahrt vorwiegend als obszönes Statussymbol von Milliardären.
Auch das Genre der Science Fiction wirkt wie eingefroren; neben endlosen Remakes der großen Franchises, die meist nur dem Abgrasen billiger 70er-Nostalgie dienen und aus denen jedes technologisch-spekulative Moment zugunsten von Militärpropaganda getilgt ist, ist ihr wichtigstes Subgenre die Dystopie. Die Furcht vor der Unterwerfung durch Technik erstickt jede Hoffnung darauf, durch sie befreit zu werden.
Und was wäre unter den derzeitigen Bedingungen im Weltraum auch zu holen? Ein paar Unternehmen träumen davon, Asteroiden auszuhöhlen, den endlosen Kampf um Rohstoffe auch ins All zu tragen. Auf der anderen Seite wirkt jede Ressource, die nicht in die Bekämpfung der Klimakatastrophe investiert wird, wie eine frivole Selbstbeschäftigung. Es kostet ein kleines Vermögen, einen Menschen auch nur eine Minute im All am Leben zu erhalten. Ein Exodus der Spezies ist unter den derzeitigen Bedingungen gänzlich ausgeschlossen und beerdigt so immerhin die Hoffnung der Milliardäre, sie könnten sich nach der Verwüstung der Erde ins All zurückziehen.
Man kann dem Artemis-Projekt wirklich nur Glück wünschen, Glück vor allem für seine Öffentlichkeitsarbeit: Für das Projekt zu werben, dürfte der schwierigste Punkt der Mission sein. Ob ausgerechnet deutsche Astronaut*innen diesen Schwung mitbringen werden, bleibt abzuwarten. Alexander Gerst beeindruckte mit Statements zum Klimawandel und zur Endlichkeit der irdischen Ressourcen – die aber indirekt die Notwendigkeit seiner eigenen Profession in Frage stellten.
Wofür brauchen wir eigentlich den Weltraum? Immerhin ist er werbefrei: Der Blick nach oben erlaubt es nach wie vor, sich für einen Moment aller Konsumbotschaften zu entledigen. Er macht letztlich nur Werbung für sich selbst, für ein Anderswo, das niemals eingelöst wird. Vielleicht wäre es das beste Weltraumprojekt, sich öfter mal diesen Blick nach oben zu gönnen.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
