Elena unverhältnismäßig
Weiter Kritik an Datenspeicherung / Regierung will Vorschriften überprüfen
Berlin (AFP/ND). »Ich halte das für eine unverhältnismäßige Vorratsdatenspeicherung«, sagte der Berliner Datenschutzbeauftragte Alexander Dix am Montag der ARD zu dem neuen Erfassungssystem Elena. Er sprach sich dafür aus, das betreffende Gesetz vom Bundesverfassungsgericht überprüfen zu lassen. Dix kritisierte besonders, dass in den Datensätzen »auch sehr sensitive Informationen wie etwa Abmahnungen, Kündigungsgründe aus Sicht des Arbeitgebers und sogar die Beteiligung an Streiks« enthalten sein sollten. Dies sei vor der Verabschiedung der Neuregelung nicht hinreichend bekannt gewesen. Das Bundesarbeitsministerium bekräftigte, die Vorschriften zu Elena würden daraufhin überprüft, welche Daten tatsächlich unerlässlich seien. »Die gesamte Liste der Daten wird durchgeschaut«, sagte ein Ministeriumssprecher. Dabei würden auch Datenschützer und Gewerkschaften einbezogen. Grundsätzlich wolle die Regierung an dem Erfassungssystem festhalten.
Seit Beginn des Jahres müssen alle Firmen die Einkommensdaten ihrer Beschäftigten elektronisch an eine zentrale Speicherstelle bei der Deutschen Rentenversicherung melden. Durch den Elektronischen Entgeltnachweis (Elena) sollen Anträge auf staatliche Leistungen wie Kindergeld, Elterngeld oder Arbeitslosengeld schneller bearbeitet werden. Betroffen sind davon in Deutschland bis zu 40 Millionen Beschäftigte.
Zur heiklen Frage der Erfassung von Streiktagen sagte der Ministeriumssprecher, hier sei bereits eine Entscheidung gefallen: Fehlzeiten sollten nicht mehr aufgeschlüsselt werden, sondern nur pauschal gemeldet werden. Damit würden Streiktage nicht mehr eigens ausgewiesen. Der Sprecher wies darauf hin, dass sämtliche Daten nach einer bestimmten Frist auch wieder gelöscht würden. Sie könnten auch nicht beliebig und von jedermann abgefragt werden. Der Sprecher betonte außerdem, dass Fehlzeiten auch bislang schon in Zusammenhang mit Anträgen auf Arbeitslosengeld I abgefragt worden seien.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
