Verdacht auf Baufilz wird untersucht
Howoge-Aufsichtsrat reagiert auf Vorwürfe: Auftragsvergabe der letzten fünf Jahre wird überprüft
Hintergrund für die Überprüfung ist, dass die Howoge in der Vergangenheit eine Vielzahl von Aufträgen an das Ingenieurbüro Hillenbergs vergeben hat, darunter auch für die Planung der Sanierung von 654 Plattenbauwohnungen in Buch. Das Vorhaben hat für Wirbel gesorgt, weil sich durch die Sanierung die Mieten teilweise verdoppeln sollten. 140 Mieter kündigten daraufhin. Einer der kostentreibenden Faktoren könnte sein, dass der Sanierungsauftrag ohne Ausschreibung vergeben wurde.
Hillenberg, der auch stellvertretender Vorsitzender des Bauausschusses im Abgeordnetenhaus ist, soll zwar einen Wettbewerb gewonnen haben, der galt aber nur für die Errichtung eines Bürgerzentrums in Buch. Ob auch die Sanierung der Plattenbauten ausgeschrieben wurde, darüber hält sich die Howoge bisher bedeckt. Deren beide Geschäftsführer gehören wie Hillenberg der SPD an, schon ist von »Bausumpf« wie in alten Westberliner Zeiten die Rede. Die Grünen-Abgeordneten Jochen Esser und Andreas Otto fordern eine Erklärung des Senats, »aus welchem Grund der Auftrag freihändig vergeben sein soll, damit nicht der Verdacht des Filzes aufkommt«. Ein öffentliches Unternehmen wie die Howoge müsse Großaufträge öffentlich ausschreiben.
Das besagen auch die Vergaberichtlinien Berlins. Demnach sind landeseigene Unternehmen verpflichtet, Aufträge ab 100 000 Euro auszuschreiben und nicht direkt an eine Firma zu vergeben. Das hatte das Kammergericht 2003 entschieden. Um Investitionen aus dem Konjunkturpaket II schneller zu vergeben, wurden die Grenzen im Vorjahr erheblich angehoben.
Bei der Sonderprüfung soll nun nachgegangen werden, ob der Vergabeprozess »stabil gegen Einflussnahmen der Bieterbevorzugung« gewesen ist.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
