Im Zweifel gegen den Angeklagten
Bagatellkündigung nützt nur den Arbeitgebern
Es ist legendär: Das »Bienenstich-Urteil« läutete 1984 eine neue Ära in der Arbeitsrechtssprechung ein. Das Bundesarbeitsgericht (BAG) befand damals die fristlose Kündigung einer Bäckereiverkäuferin für zulässig, die ein Stück Kuchen aus der Auslage gegessen hatte. Die Richter beriefen sich dabei auf ein Urteil von 1958. Dort war es um eine Kassiererin gegangen, gegen die der schwerwiegende Verdacht erhoben worden war, sie habe einen Euro weniger gebont und entwendet. Das BAG entschied damals, dass der Sachverhalt sich eigne, einen wichtigen Kündigungsgrund abzugeben – abgesehen von den Besonderheiten des Einzelfalls.
Dem Urteil lag die Ansicht zu Grunde, dass auch die Entwendung von Dingen mit geringem Wert geeignet sei, einen wichtigen Kündigungsgrund abzugeben. Ob eine fristlose Kündigung gerechtfertigt sei, hänge dabei jeweils von den konkreten Umstände des Einzelfalls ab.
Bei einer Verdachtskündigung reicht schon der Verdacht auf ein Fehlverhalten des Beschäftigten, um diesem kündigen zu können. Beweisen muss der Arbeitgeber das Fehlverhalten nicht.
Meist wird dann dabei juristisch über die Frage gestritten, ob ein Bagatellfall das Vertrauensverhältnis zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer dauerhaft derart stört, dass eine Weiterbeschäftigung nicht möglich ist.
Gibt man bei der Internet-Suchmaschine Google das Wort »Verdachtskündigung« ein, schlägt Google unter anderem die Suche in Verknüpfung mit dem Begriff »Muster« vor. In dieser Kombination erscheint als oberstes Suchergebnis eine Anleitung für Arbeitgeber.
»In 6 Schritten zur erfolgreichen Verdachtskündigung« heißt es im Inhalt. Ausführlich und übersichtlich geordnet wird erklärt, was der Arbeitgeber beachten muss, wenn er einem Beschäftigten eine Verdachtskündigung aussprechen will.
Für die Beschäftigten ist die Rechtssprechung verheerend. Anders als in strafrechtlichen Fällen wird hier die Beweislast komplett umgekehrt. Aus »Im Zweifel für den Angeklagten« wird hier »Im Zweifel gegen den Angeklagten«. Wer unter Verdacht gekündigt wurde, dürfte es auch bei einer anschließenden Arbeitssuche schwer haben, das Vertrauen eines neuen Arbeitgebers zu gewinnen.
Experten gehen davon aus, dass Bagatellkündigungen in den letzten Jahren nicht zugenommen haben. Zumindest aber hat das öffentliche Interesse an derlei Fällen deutlich zugenommen. In den vergangenen Monaten sorgten immer wieder neue Urteile für Empörung.
Das Konstanzer »Maultaschenurteil« um sechs mitgenommene Maultaschen, die ohnehin im Müll gelandet wären. Der Streit um drei Brötchen, jener um ein aus dem Müll gezogenes Kinderbett, um minimale Stromkosten, erzeugt durch die Aufladung des Privathandys im Betrieb ... Kein Grund ist den Arbeitgebern offenbar mehr klein genug, um gleich die Kündigungs-Keule auszupacken.
Dass viele der Betroffenen engagierte Betriebsräte oder sonstwie unbequem für den Arbeitgeber sind, wird dabei zumeist völlig ausgeblendet.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
