Klare Grenzen für Gentests
Bundestag stimmt für Untersuchung von künstlich erzeugten Embryonen auf Krankheiten
Linksparteipolitiker Steffen Bockhahn, selbst glücklicher Vater eines zweijährigen Kindes, kämpfte am Bundestagsrednerpult mit den Tränen, als er die Leiden von Frauen schilderte, die für eine Schwangerschaft leidvolle Behandlungen erdulden, Totgeburten erleben oder kranke Kinder betreuen. Er pflegte als Zivildienstleistender schwerstbehinderte Menschen und plädiert für eine vollkommene Freigabe von Gentests an Embryonen, bevor sie in die Gebärmutter eingepflanzt werden.
So ein Gesetzentwurf war gestern allerdings nicht zu verhandeln. Die Wahl bestand zwischen klaren Regelungen der PID für einige wenige Fälle, klaren Regelungen für deutlich mehr Fälle sowie einem Verbot. Für letzteres gab es ebenso emotionale Statements – beispielsweise von der SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles, der Grünen Katrin Göring-Eckardt oder der ehemaligen Gesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD). Die PID-Gegner befürchteten einen Paradigmenwechsel, die Diskriminierung von Menschen mit Behinderung sowie das Aussortieren von Embryos mit dem Ziel eines Designerbabys. Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) lehnte die PID als »Qualitätsüberprüfung des Lebens« ab.
Die gestrige Entscheidung fiel für die PID in deutlich mehr Fällen. Sie ermöglicht Paaren, bei deren Kind besonders schwere gesundheitliche Schäden auftreten könnten, nach einer künstlichen Befruchtung einen Gentest an den Embryonen vornehmen zu lassen. Ein besonders geschulter Arzt muss bestätigen, dass ein oder beide Elternteile an einer schwerwiegenden Erbkrankheit leiden. Das betrifft etwa 200 Paare im Jahr. Genetisch belastete Embryonen werden aussortiert, gesunde in die Gebärmutter eingepflanzt. Auch Frauen, die bereits Fehl- oder Totgeburten durchlitten haben, steht die Möglichkeit der PID offen. Das neue Gesetz folgt dem Urteil des Bundesgerichtshofs, Regeln für diese Untersuchungen zu schaffen. Nach seinen Bestimmungen muss zusätzlich eine psychosoziale und humangenetische Beratung der Betroffenen erfolgen, und eine Ethikkommission entscheidet über jeden Fall. PID soll nur an zugelassenen Zentren erfolgen. Ärzte und medizinisches Personal können sich auch gegen die Beteiligung an einer solchen Diagnostik aussprechen.
Große Teile der Ärzteschaft begrüßten die Entscheidung, Kirchen und Behindertenverbände sehen die Zulassung der PID kritisch. katholische Erzbischof Zollitsch sagte nach der Entscheidung, so sehr die Kirche die Nöte von Eltern verstehe, »die Selektion von menschlichen Embryonen verstößt gegen das Achtungsgebot der Menschenwürde«. Der Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), Alois Glück, nannte den vom Bundestag eingeschlagenen Weg »falsch und gefährlich«. Robert Antretter, Vorsitzender der Bundesvereinigung Lebenshilfe für Menschen mit geistiger Behinderung, sagte: »Viele Menschen mit Behinderungen müssen diese Entscheidung als diskriminierend empfinden.« Der Sozialverband pro familia sieht die gestrige Bundestagsentscheidung positiv, hält aber das verpflichtende Votum einer Ethikkommission für überflüssig. Es bedeute für die Betroffenen eine weitere Hürde in einer ohnehin schon emotional schwierigen Situation.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
