Grüne Pflege im Teilkasko-Modell
Solidarische Bürgerversicherung soll gerecht und nachhaltig finanziert werden
Bereits im Spätherbst, kurz vor ihrer Bundesdelegiertenkonferenz, hatten die Grünen ein Gutachten zu ihrer Variante der Pflege-Bürgerversicherung der Presse bekannt gemacht. Auf einer Veranstaltung der Bundestagsfraktion in der letzten Woche präsentierte der Bremer Gesundheitsökonom Heinz Rothgang seine Berechnungen zur Finanzierung noch einmal ausführlich. Danach sollen sowohl die gesamte Bevölkerung als auch alle Einkommensarten beitragspflichtig, die Beitragsbemessensgrenze auf 5500 Euro angehoben werden. Beitragsfrei mitversichert blieben Kinder und diejenigen Ehegatten oder Lebenspartner, die Kinder - ohne Rechtsanspruch auf einen Kita-Platz - erziehen oder Angehörige pflegen.
Die angestrebten neuen Finanzquellen können das Leistungsvolumen der Pflege um 15 Prozent erweitern. Das sollte nach Ansicht der Grünen auch die Erfordernisse aus dem noch neu zu bestimmenden Begriff von Pflegebedürftigkeit abdecken. Der dann für alle gültige Beitragssatz würde anfangs bei 1,75 Prozent der Einkommen liegen, 2055 maximal bei knapp über drei Prozent. Die in diesem Zuge aufzulösende private Pflegeversicherung sollte die dort angesparten Altersrückstellungen - von heute etwa 20 Milliarden Euro - mit in das neue System einbringen. Das scheint der Oppositionspartei gut begründbar, denn auf die bislang privat Versicherten kommt bis 2060 ein ungleich härterer demografischer Einschnitt zu als auf die gesetzlich Versicherten. Die Zahl der Pflegebedürftigen wird nämlich bei Privaten bis dahin um 281 Prozent zunehmen, im gesetzlichen Bereich nur um 53 Prozent. Die bislang junge, reiche und gesunde Klientel wird auch nur im geringeren Maße nachwachsen. Die zur Diskussion geladenen Vertreter der Privaten Versicherungen sehen das natürlich anders, von einem »Enteignungstatbestand« sprach Volker Leienbach vom Verband der privaten Krankenversicherung e.V.
Für den Übergang der Systeme wären neben dem Finanzierungsgutachten weitere, rechtliche von Nöten, so auch die Grünen-Politikerin Elisabeth Scharfenberg. Zur Einbeziehung von Einkommen wie Mieten oder Kapitalerträge schlug Heinz Rothgang vor, einen Datenabgleich mit den Finanzämtern einzuführen. Die damit zusätzlich notwendigen Verwaltungsstrukturen halten Skeptiker jedoch für eines der Argumente dagegen.
Das Modell der Grünen bleibt aber eine Teilkasko-Lösung, bei der, so wie heute, auch die Versicherten und ihre Angehörigen weiterhin über ihren Versicherungsbeitrag hinaus an den Pflegekosten beteiligt werden. In der Diskussion wurde davor gewarnt, dass der Teil der Ärmeren unter den Pflegebedürftigen schneller wachse als angenommen. In diesen Fällen würden die Sozialhilfeträger und so auch die Kommunen beansprucht. Sie sollten in die Debatte über die Pflegefinanzierung einbezogen werden, da ansonsten die Sozialgerichte immer häufiger angerufen werden müssten.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
