Die Landfrage ist aktuell geblieben

Ignacio del Valle über den Widerstand gegen undemokratische Großprojekte in Mexiko

  • Lesedauer: 4 Min.
Ignacio del Valle gehört zu den führenden Aktivisten in Mexiko für das Recht auf Land. In der Region Atenco, 35 Kilometer von Mexiko Stadt entfernt, war der Neubau eines Großflughafens auf rund 15 000 Hektar fruchtbaren Landes geplant, der aufgrund von Protesten schließlich auf Eis gelegt wurde. Der 59-jährige Siebdrucker wurde kriminalisiert, saß vier Jahre seiner 112-jährigen Haftstrafe ab. Mit ihm sprach Knut Henkel.

nd: In Mexiko machen Großprojekte im Energiebereich Schlagzeilen. Hat Präsident Enrique Peña Nieto auch die alten Pläne zum Bau eines neuen Flughafens in San Salvador de Atenco wieder reaktiviert?
Ignacio del Valle: Nein, bis dato nicht, aber auszuschließen ist es nicht, denn er gehört schließlich zu denjenigen, die das Großprojekt damals realisieren wollten und uns nicht einmal nach unserer Meinung fragten, sondern mit Verordnungen, Weisungen und Enteignungen vorgehen wollten.

Sie waren einer der Koordinatoren des Widerstands - was machen Sie heute?
Oh, wir kämpfen nach wie vor für Gerechtigkeit, denn die Verbrechen, die an uns verübt wurden, sind bis heute nicht gesühnt und wir sind derzeit in Europa, um auf soziale Bewegungen in Mexiko aufmerksam zu machen und uns zu vernetzen. Wir brauchen internationale Solidarität, müssen uns gegenseitig helfen.

Wie ist denn die aktuelle Situation?
Lassen Sie uns vorne anfangen. Das internationale Flughafen-Projekt Atenco ist niemals Realität geworden, dafür haben wir mit unserem Widerstand gesorgt, der 2001 begann und 2002 einen ersten Höhepunkt erreichte. Wir sind damals von den mexikanischen Institutionen nie ernst genommen worden, man wollte über unsere Köpfe hinweg entscheiden.

Wer steckte dahinter?
Es waren Investorengruppen, die letztlich ein Auge auf unser Land geworfen hatten, die geostrategisch wichtige Region entwickeln und bebauen wollten. Die Region hätte zu einem Güter-Umschlagplatz werden können, doch traditionell ist es eine Agrarregion und daran wollten wir nichts ändern.

Warum haben Sie sich engagiert?
Ich bin kein Bauer, sondern Siebdrucker, arbeite hin und wieder auch als Lehrer, aber ich habe einen echten und engen Bezug zu dem Land meiner Ahnen, einen Bezug zum Boden. Das Land ist es, welches uns Arbeit gibt und das Leben ermöglicht. Wir haben uns gegen unsere Bevormundung gewehrt und für das Recht auf Land und den Anbau von Bohnen, Kürbis und Mais gekämpft. Das hat uns geeint, wir haben uns in der Front der Völker zur Verteidigung der Erde (FPDT) organisiert. Begonnen hat es, als wir von den Plänen der Regierung erfuhren, danach haben wir in Versammlungen auf der Straße gemeinsam entschieden uns nicht alles gefallen zu lassen.

Gab es Unterstützung auf nationaler Ebene?
Anfangs nicht, später ja, denn es kam schließlich zu handfesten Zusammenstößen, so zum Beispiel am 11. Juli 2002 als Dutzende von uns festgenommen, geschlagen und inhaftiert wurden - in dieser ersten Etappe. Dagegen haben wir uns aufgelehnt und insgesamt wurden mehr als sechshundert Aktivsten unserer Frente verfolgt, geschlagen, inhaftiert. Wir haben uns für den zivilen Ungehorsam entschieden, denn der Boden ist keine Ware.

Wofür steht das Beispiel Atenco in Mexiko ...?
Wir stehen für die Grundrechte der Bevölkerung, für das Recht auf Land, für die Forderungen der mexikanischen Revolution von 1910. Land verkauft man nicht, Land ist kollektives Eigentum, ist ein Allgemeingut und dafür stehen wir.

Landkonflikte im Kontext von Großprojekten treten häufiger auf - auch in Mexiko?
Ja, natürlich. Es gibt Konflikte in Oaxaca, nahe Juchitán, wo Windkraftanlagen installiert werden, es gibt Konflikte um thermische Kraftwerke und um den offenen Tagebau in mehreren Bundesstaaten Mexikos. Dahinter stehen oft die Interessen internationaler Investoren, denen die Regierungen auf nationaler und regionaler Ebene oft weit entgegenkommen. Dadurch wird der soziale Frieden in den Gemeinden oft empfindlich gestört.

Wie reagiert der Staat auf die zunehmenden Widerstände?
Er reagiert oft respektlos, meist repressiv und er sucht nicht den Dialog, die Partizipation mit der Bevölkerung. Das verstößt gegen die Gesetze und ist ein Akt staatlicher Arroganz. In Mexiko werden die Gesetze immer weniger respektiert, es herrscht Straflosigkeit und es werden soziale Bewegungen unterdrückt. Zudem ist die soziale Situation ausgesprochen schwierig, denn es wird teilweise gehungert, obwohl es genug zu Essen gibt. Wir haben massive Verteilungsprobleme, die Schere zwischen Arm und Reich klafft immer weiter auseinander. Davon kaum zu trennen ist die systematische Korruption, die sich immer weiter durch die Gesellschaft zieht. Die Regierungen werden zu Marionetten der einflussreichen Kreise. Unser System funktioniert nicht mehr und das lässt sich überall beobachten. Wir haben ein Defizit an Sicherheit, es fehlt an Perspektiven für die Jugend, die Frauen ...

Neue Organisationen wie die Studentenbewegung »Yo soy 132« halten dagegen oder die Aktionsfront für die Verteidigung der Kulturpflanze Mais und gegen die Genmanipulation dieser heiligen Kulturpflanze ...
Das ist richtig und wichtig, denn wir müssen für unsere Versorgung mit Nahrungsmitteln selbst einstehen, wir brauchen mehr Hilfe für das Land, weniger Importe mehr Förderung.

Eine realistische Forderung angesichts des internationalen Drucks von Seiten von Konzernen wie Monsanto?
Die sozialen Bewegungen in Mexiko zeigen, dass es nicht anders geht, dass wir uns widersetzen müssen. Dazu gibt es keine Alternativen und die Erfahrungen der EZLN in Chiapas zeigen ja, dass es auch anders geht - selbstbestimmt.

Wir-schenken-uns-nichts
Unsere Weihnachtsaktion bringt nicht nur Lesefreude, sondern auch Wärme und Festlichkeit ins Haus. Zum dreimonatigen Probeabo gibt es ein Paar linke Socken von Socken mit Haltung und eine Flasche prickelnden Sekko Soziale – perfekt für eine entspannte Winterzeit. Ein Geschenk, das informiert, wärmt und das Aussteiger-Programm von EXIT-Deutschland unterstützt. Jetzt ein Wir-schenken-uns-nichts-Geschenk bestellen.

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.

- Anzeige -
- Anzeige -