Keine Kriegsschiffe?
Viel Freude hatte Ende Februar 2014 bei der Peene-Werft in Wolgast an der Ostsee die Botschaft ausgelöst: Saudi-Arabien lässt hier rund 100 Patrouillenboote für den Küstenschutz fertigen. Für die 300 Mitarbeiter des Unternehmens, das die Bremer Lürssen-Gruppe 2013 aus der Insolvenzmasse der P+S-Werften erworben hatte, eine gute Nachricht. Der 1,5 Milliarden Euro schwere Auftrag verhieß auf absehbare Zeit sichere Beschäftigung. Wolgasts parteiloser Bürgermeister Stefan Weigler bezeichnete die Auftragsvergabe seinerzeit als »bedeutungsvoll«, der örtliche Handels- und Gewerbeverein freute sich über ein »positives Signal«.
Eher mit Sorge wird in und um Wolgast zurzeit ein Signal aus Berlin betrachtet: eine Äußerung von Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) zum Export militärischen Materials nach Saudi-Arabien. Angesichts der aktuellen Lage nach Massenhinrichtungen im islamischen Königreich hatte der Vizekanzler jüngst erklärt, es sollte überprüft werden, ob der Bund auch die Lieferung »defensiver Rüstungsgüter« nach Saudi-Arabien künftig kritischer beurteilen müsse. Im Klartext: Ob jede Ausfuhr entsprechender Erzeugnisse in den »Gottesstaat« vom Bundessicherheitsrat genehmigt werden muss. Was unter »defensiven Rüstungsgütern« verstanden werden könnte, konkretisierte Gabriel nicht.
Fallen auch Patrouillenboote unter diese Kategorie? Solche, wie sie derzeit auf der Peene-Werft entstehen? Wenn ja, könnte sich ein Embargo seitens des Bundes durchaus als Hemmschuh für den Großauftrag erweisen.
Sind die Boote auch für militärische Zwecke, für den Kampfeinsatz geeignet? Mit welchen Waffen können sie bestückt werden, und: Haben die Saudis bei ihrer Bestellung den Wunsch nach militärischer Bewaffnung geäußert? So von »nd« gefragt, schreibt die Lürssen-Zentrale: Die »mit den Einheiten der deutschen Bundespolizei vergleichbaren und substanziell geringer bewaffneten Boote sind für klassische Aufgaben des Küstenschutzes konzipiert«. Das, so Unternehmenssprecher Oliver Grün, seien beispielsweise der Schutz sensibler Offshore-Anlagen, die Verhinderung von Schmuggel und Piraterie sowie die Seenotrettung. Weitere Details könnten nicht genannt werden, man habe mit dem Kunden Vertraulichkeit vereinbart.
Auch die Schweriner Regierungsparteien sehen in den Booten offenbar nichts Militärisches, dessen Ausfuhr in das Königreich verboten werden sollte. »Es ist unwahrscheinlich, dass mit diesen Booten Menschenrechtsverletzungen gegenüber Oppositionellen begangen werden«, so zitiert die »Ostseezeitung« den SPD-Fraktionschef im Landtag, Norbert Nieszery. Und der sicherheitspolitische Sprecher der CDU-Fraktion, Michael Silkit, sagte dem Blatt: Es handele sich »nicht um Kriegsschiffe«.
Kritisch dagegen betrachtet den Bau der Patrouillenboote nach wie vor Mecklenburg-Vorpommerns Linksfraktion. Sie hat laut ihrem friedenspolitischen Sprecher Peter Ritter schon mehrfach gefordert, nach Alternativen für den Schiffbaustandort Wolgast zu suchen. Man dürfe nicht auf der Feststellung beharren »es sind ja nur Patrouillenboote«. Ein klares Signal des Ministerpräsidenten sei überfällig, mahnt Ritter, und: »Wenn die Zukunft des Schiffsbaus hier nur durch Rüstungsaufträge an Länder mit gröblichsten Menschenrechtsverletzungen gewährleistet werden kann, ist das ein politisches Armutszeugnis.«
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
