Wie lange haftet E.on für seine AKW?
Grünen-Abgeordnete warnt vor Folgekosten für Staat
Kann sich der Energieriese E.on aus der Atomkraftnachhaftung bereits nach einem halben Jahrzehnt herausstehlen? Muss statt des Energiekonzerns dann der Staat die Kosten für den Rückbau der Atomkraftwerke übernehmen? Wenn die Nachhaftungsregeln nicht sehr schnell geändert würden, wären die Risiken für die Steuerzahler enorm, befürchtet zumindest die atompolitische Sprecherin der Grünen-Bundestagsfraktion, Sylvia Kotting-Uhl. Deshalb müsse endlich ein Nachhaftungsgesetz verabschiedet werden. Die Bundesregierung jedoch räumte gegenüber der Grünen-Abgeordneten ein, noch über keinen konkreten Zeitplan zu verfügen.
Die Zeit drängt aber aus Kotting-Uhls Sicht: In gut zwei Wochen wird E.on sich in zwei Gesellschaften aufspalten - E.on SE für die Weiterführung der Erneuerbare-Energien-Sparte und Uniper für das Geschäft mit Kohle und Gas. Sollten E.ons finanzielle Rückstellungen für die Bewältigung der Folgekosten der Atomenergie sich künftig als nicht ausreichend erweisen, muss das abgespaltene Tochterunternehmen Uniper nur fünf Jahre nachhaften.
Sowohl E.on als auch das Bundeswirtschaftsministerium widersprachen gegenüber »nd« Kotting-Uhls Darstellung. Der Grund: Neben den als zukunftsträchtig empfundenen Geschäftsfeldern, also erneuerbaren Energien, Energienetzen und Kundenlösungen wird die E.on SE auch das Atomgeschäft übernehmen. »Durch die gewählte Lösung wird eine Trennung von Haftung und unternehmerischem Einfluss vermieden«, heißt es im Gemeinsamen Spaltungsbericht der Vorstände von E.on und Uniper. Der Beschluss war eine Reaktion auf das geplante Nachhaftungsgesetz.
»Der Gesetzentwurf folgt dem Prinzip ›Eltern haften für ihre Kinder‹, doch im konkreten Fall ist das nicht relevant, da die Mutter E.on ja weiter die Kernkraftwerke betreibt«, erläutert Beate Braams, Pressereferentin im Bundeswirtschaftsministerium.
E.ons Rückstellungen würden »alle denkbaren Risiken« abdecken und »stehen zur Verfügung, wenn sie gebraucht werden«, beteuert auch Konzernpressesprecher Carsten Thomsen-Bendixen.
Doch E.on könnte in Zukunft Sonderbelastungen ausgesetzt sein oder die Kosten des AKW-Rückbaus könnten explodieren, befürchtet man in Kotting-Uhls Büro. »Rückstellungen sind ja keine Rücklagen wie auf einem Sparbuch, sondern nur ein Bilanzposten. Was, wenn E.on in zehn Jahren die Puste ausgeht? Dann wäre es gut, wenn wir auf möglichst viel Konzernmasse zurückgreifen könnten«, so ein Mitarbeiter der Abgeordneten. Dann wäre ein Zugriff auf Uniper-Rücklagen nicht mehr möglich. Also müsste doch die öffentliche Hand ran.
Mehr Infos auf www.dasnd.de/genossenschaft
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
