Premier der Generäle?
Personalie
Endlich scheint er am Ziel. Imran Khan, 65, hätte auch ein geruhsames Leben wählen können. Der einstige Cricketstar und Liebling der Massen heiratete 1995 die steinreiche Jemima Goldsmith, Tochter von Sir James Goldsmith, damals einem der reichsten Männer der Welt. Der in Oxford ausgebildete Khan galt als Playboy, internationale Medien waren hinter ihm her, Pakistan lag ihm zu Füßen. Bis der charismatische Aristokrat das zerrüttete politische System in seiner Heimat herauszufordern begann und versprach, eine neue Generation von »sauberen« Politikern aufzuziehen.
1996 brachte Khan seine Partei Tehreek-e-Insaf (PTI) an den Start, mit ihm als einzigem Kandidaten. 2002 gewann er einen Sitz, die Wahlen 2008 boykottierte er nach einer Woche in Haft, 2013 unterlag er Sharif. Schon nannte man ihn scherzhaft »Imran Khan’t«, Imran kann’s nicht. Jetzt scheint sich das Blatt zu wenden. Die früheren korrupten Führer Pakistans sind Geschichte: Benazir Bhutto ist tot, Nawaz Sharif in Haft, Perez Musharraf im Exil. Khan liegt bei der Auszählung von Pakistans Parlamentswahlen vom Mittwoch vorn. Für seine PTI zeichnet sich ein epischer Wahlsieg ab, Khan erklärte sich zum Wahlsieger. Und gleich werden Vorwürfe des Wahlbetrugs laut. Khan bestreitet, der bevorzugte Kandidat des Militärs zu sein und dass der Geheimdienst hinter den Kulissen die Fäden gegen seine Kontrahenten zieht.
Inzwischen zum dritten Mal verheiratet - mit Bushra Wattoo, seiner spirituellen Beraterin und Mutter von fünf Kindern - gibt sich Khan als guter Muslim, der Liberalismus verteidigt und gleichzeitig auch antiwestliche Gefühle schürt, wenn es um die Einmischung in die inneren Angelegenheiten Pakistans geht. Er verurteilt lautstark die US-Drohnenschläge gegen Kämpfer in Pakistans Stammesgebieten und versteht sich gut mit Militärchef Qamar Javed Bajwa - der, so Khan, »wahrscheinlich pro-demokratischste Mann, den wir je gesehen haben«. Kommt Khan an die Macht, wird er die Vorwürfe nicht loswerden, Nutznießer eines stillen Coups zu sein.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
