- Politik
- Atomausstieg
Endgültiges Aus für Gorleben als Endlager
Das Bergwerk wird geschlossen und verfüllt. Oberirdisches Zwischenlager mit hochradioaktiven Abfällen bleibt
Der Salzstock in Gorleben ist aus geologischen Gründen aus der Atommüll-Endlagersuche ausgeschieden. Einen entsprechenden Auftrag hat das Bundesumweltministerium der Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) erteilt. Der Staatssekretär im Umweltministerium, Jochen Flasbarth, sagte dazu am Freitag: »Im Standortauswahlverfahren soll ein Endlager mit der bestmöglichen Sicherheit gefunden werden.« Klar sei, dass es der Salzstock Gorleben nicht ist. Es sei wissenschaftlich erwiesen, dass es viele geologisch besser geeignete Standorte gebe. Flasbarth äußerte die Hoffnung, dass im Wendland »die Wunden heilen können«, die der jahrzehntelange Streit um Gorleben gerissen habe.
In den 1970er Jahren war die Entscheidung getroffen worden, im Salzstock Gorleben ein Endlager einzurichten. Das stieß auf erbitterten Widerstand. Aus diesem Konflikt habe die Politik für die Endlagersuche gelernt, so Flasbarth. »Am Ende muss gut nachvollziehbar sein, aus welchen Gründen ein Standort gewählt wurde.«
Die endgültige Schließung des Erkundungsbergwerks werde von allen begrüßt, die der Sache kritisch gegenüberstanden, erklärte Niedersachsens Umweltminister Olaf Lies. »Ab heute gibt es keine Hintertür mehr. Das ist die Botschaft und das enorm wichtige Zeichen für eine ganze Region«, betonte der SPD-Politiker. Ein Kampf, der in Lüchow-Dannenberg richtigerweise gegen eine falsche politische Entscheidung geführt worden sei, habe nun ein positives Ende gefunden. Nun gehe es darum, »diese Zeit endgültig hinter uns zu lassen und gemeinsame Konzepte zu entwickeln und umzusetzen für die Zukunft des Wendlandes«. Die rot-schwarze Landesregierung in Niedersachsen geht davon aus, dass die Region enormes Potenzial nicht nur durch ihre natürlichen Landschaften und den Tourismus hat, sondern auch für die Klima- und Energiewende.
Der Präsident des Bundesamtes für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung, Wolfram König, stellte fest: »Das Endlager Gorleben ist Geschichte - die Aufgabe der Lösung der Endlagerfrage bleibt.« Das letzte Kapitel aus der Hochrisikotechnologie müsse noch gemeinsam geschrieben werden. »Es handelt von guter Wissenschaft, Transparenz, Beteiligung und Bereitschaft zur Übernahme von Verantwortung«, fasste König zusammen.
Stefan Studt, Vorsitzender der Geschäftsführung der Bundesgesellschaft für Endlagerung, erklärte: »Die BGE freut sich, dass sie den Auftrag zur Schließung des Bergwerks Gorleben bekommt.« Unsere Kollegen haben hier genau so im Sturm gestanden wie viele Akteurinnen und Akteure in der Region», gab Studt zu bedenken. Die BGE profitiere sowohl in den Bergwerken als auch in der Standortauswahl von Arbeiten, die in Gorleben gemacht wurden. Dort seien beispielsweise Erkundungstechniken erprobt worden, die in den kommenden Jahren weiterentwickelt werden können. «Und die Erfahrungen der Beteiligten zahlen sich nun beispielsweise bei der Errichtung des Endlagers Konrad aus», erklärte Studt.
Miriam Staudte, atompolitische Sprecherin der Grünen im niedersächsischen Landtag, bewertet die Schließung und Verfüllung des Bergwerks als gute Nachricht für die Region. Im Interesse aller Beteiligten fordere ihre Fraktion mehr Tempo, damit das erwähnte «Hintertürchen» für den Standort Gorleben nicht erst in zehn Jahren ins Schloss falle, wenn die Benennung des zukünftigen Endlagerstandortes anstehe. «Hier sollte von der BGE baldmöglichst ein konkreter Zeitplan vorgelegt werden, um Optimierungsmöglichkeiten herauszuarbeiten. Außerdem sei abzusehen, »dass wir in Deutschland bei den künftigen Erkundungsstandorten erfahrene Bergleute brauchen, die die dortigen Arbeiten unter Tage durchführen«.
Es sei gut, so Staudte, dass bereits über Perspektiven der Strukturförderung für die Region als eine Art Wiedergutmachung für die jahrzehntelangen Belastungen gesprochen werde. Noch weit vor einer solchen Wiedergutmachung stehe allerdings die Sicherung der bestehenden Atomanlagen in Gorleben. Die noch Jahrzehnte andauernde Atommülllagerung in dem oberirdischen Zwischenlager müsse umgehend so sicher wie möglich gestaltet werden, forderte die Grünen-Politikerin. Dort sind mehr als 100 Transportbehälter mit hochradioaktiven Abfällen gelagert. Die Lagerung ist zunächst bis zum Jahr 2034 genehmigt. Die nebenan stehende Pilotkonditionierungsanlage zur endlagergerechten Verpackung von Atommüll sei längst überflüssig und müsse abgebaut werden, forderte Staudte.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
