- Politik
- Kolumbien
ELN liegt mit Petro im Clinch
Guerilla dementiert Waffenruhe mit Regierung und diese kündigt sie auf
Mit der Aufkündigung der beidseitigen Waffenruhe zwischen der kolumbianischen Regierung und der linken ELN-Guerilla haben die laufenden Friedensgespräche einen Rückschlag erlitten. Zunächst begeisterte der linke Präsident Gustavo Petro am Silvesterabend mit der Bekanntgabe, eine sechsmonatige Waffenruhe mit fünf bewaffneten Gruppen erreicht zu haben, um so dem ersehnten »vollkommenen Frieden« einen Schritt näherzukommen. Die über die Feiertage einberufene Feuerpause und das Einstellen des bewaffneten Streiks seitens der ELN-Kämpfer*innen sowie deren Bekenntnisse, ein demokratisches Kolumbien für alle zu wollen, deuteten darauf hin, dass die Regierung und die Rebellen an einem Strang ziehen.
In den vergangenen Tagen ebbte die Euphorie wieder ab, da die ELN öffentlich zurückwies, eine solche Abmachung mit der Staatsspitze getroffen zu haben. Die Rebellenführung ließ verlauten, »ein einseitiger Regierungsbeschluss sei nicht als Einigung zu akzeptieren«, man habe mehrfach kommuniziert, dass die ELN sich nur an das halte, was am Verhandlungstisch diskutiert und vereinbart worden sei. Gleichwohl sehe die ELN die Erklärung zur Feuerpause als Vorschlag, den sie in der zweiten Verhandlungsrunde mit der Regierung am 23. Januar in Mexiko heranziehen könne. Diese Reaktion begrüßte auch der Verhandlungsführer Otty Patiño, der im Namen von Petros Regierung ein mögliches Friedensabkommen verhandelt.
Mehrere Politikexpert*innen ordneten die Ereignisse als Petros bisher größtes Debakel seit seiner Amtseinführung im August ein. Zunächst war nicht klar, ob die kolumbianischen Streitkräfte von Petros angestrebter Waffenruhe wussten. Der Verteidigungsminister Iván Velásquez versicherte, dass das Militär und die Polizei noch vor der Veröffentlichung über Details informiert worden seien. Der Senator Huberto de la Calle, der die Regierungsdelegation bei den Verhandlungen zum Abkommen mit der Farc-Guerilla leitete, kritisierte Petros Vorgehen als »unglaubwürdige« sowie »verwirrende Angelegenheit« und sprach von einem großen Fehler Petros. Wenn eine Guerilla sich zu Verhandlungen entschließe, dürfe man sie nicht überraschen. Entscheidungen sollten nur am Verhandlungstisch diskutiert und getroffen werden, so der ehemalige Chefunterhändler.
In einer außerordentlichen Sicherheitssitzung beschlossen Petro und sein Verteidigungs- und Innenminister sowie der Hohe Kommissar für den Frieden noch Dienstagnacht, die Feuerpause mit der ELN auszusetzen. Dennoch wurde die Guerilla aufgefordert, ihre Gewaltakte unter Rücksichtnahme auf die hiesige Bevölkerung zu unterlassen.
Der Innenminister Alfonso Prada versicherte im Anschluss, dass die vier verbleibenden bewaffneten Gruppen, zwei Abspaltungen der ehemaligen Farc-Guerilla, der narco-paramilitärische Golf Clan und die rechte Selbstverteidigungsgruppe der Sierra Nevada weiterhin an einer Waffenruhe mit der Regierung bis Ende Juni festhielten. Am Mittwoch richtete die Staatsspitze mittels eines Rechtserlasses eine »hochrangige Instanz« ein, die zum Ziel hat, die bewaffneten Gruppen zu analysieren, die ihre Bereitschaft zum Ansatz des umfassenden Friedens bekunden.
Inwieweit die Ereignisse dieser Woche dem Dialog zwischen ELN und Regierung geschadet haben, wird sich in der bald beginnenden zweiten Verhandlungsrunde zeigen. Beide Gesprächspartner blicken seit den 90er Jahren auf eine Geschichte gescheiterter Friedenskonsultationen zurück. Trotz der Startschwierigkeiten könnte die Tatsache, dass Petro und weitere Unterhändler der Regierung selbst Guerilleros der ausgestorbenen M-19 waren, das Vertrauen der ELN-Rebell*innen fördern. Derzeit verfügt die bewaffnete Gruppe Schätzungen zufolge über etwa 3000 Kämpfer*innen und ist in mehr als der Hälfte der kolumbianischen Verwaltungsgebiete sowie im Nachbarland Venezuela präsent.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
