- Kommentare
- Rente
Das FDPsche Gesetz
Und ewig grüßt der Rentenstreit. Sarah Yolanda Koss über den Murmeltiertag im Bundestag
»Kaum jemand rechnet noch mit der Umsetzung sozialpolitischer Vorhaben der Ampel«, verkündete der Sozialverband VdK am Wochenende. Dass über 80 Prozent der Befragten einer neuen Studie kein Vertrauen mehr in die rot-grün-gelbe Sozialpolitik hegen, ist leicht nachvollziehbar. Dafür reicht es schon aus, nur ein wenig in die freitägliche Lesung des Rentenpakets II hineinzuhören.
Denn die Debatte im Bundestag bleibt ein sozialpolitisches »Täglich grüßt das Murmeltier«. Nur ist, was der 2. Februar für Bill Murrays Titelfigur war, in diesem Fall die Rentendebatte. Die SPD verteidigt die Reform als Durchbruch, während der Koalitionspartner FDP in Oppositionsmanier das eigene Gesetz bemängelt und die CDU einen Koalitionsbruch prognostiziert.
Ein bisschen lustig: FDP-Fraktionsvize Lukas Köhler verteidigte seine Partei gegenüber der ARD ausgerechnet mit dem »Struckschen Gesetz« des Koalitionspartners. Der ehemalige SPD-Fraktionschef Peter Struck meinte, kein Gesetz verlasse den Bundestag so, wie es eingebracht wurde. Aus demokratiepolitischer Sicht ein valides Argument. Da die FDP den Rentenvorschlag aber selbst mit erarbeitet hat, hinkt es hier gewaltig.
Denn das ganze Paket ist ohnehin bereits ein einziger riesiger Kompromiss. Die Stabilisierung des Rentenniveaus bei 48 Prozent (juhu, SPD!) wird einen würdevollen Lebensabend nicht absichern. Genauso wird das aktienbasierte FDP-Generationenkapital die Rentenzahlungen – selbst bei guten Kursen – niemals finanzieren können. Die Reform ist meilenweit von der allgemeinen Rente für alle Erwerbstätigen entfernt, die es de facto brauchen würde. Selbstständige in die Rente miteinzubeziehen ist, nebenbei bemerkt, auch die zweithäufigste Forderung in oben genannter Studie. Kurz: Das FDPsche Gesetz zeugt nicht von stabilem Parlamentarismus, sondern schafft ganz im Gegenteil Unsicherheit – wieder und wieder und wieder.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
