Mehr als Konsens bei Latte macchiato
Ziel ist ein Institut, das geistigen Widerstand gegen den Neoliberalismus organisiert
ND: Was ist eine Denkfabrik?
Kipping: Wir wollen linkes Gegenstück zur neoliberalen »Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft« sein. Freilich werden wir finanziell nie so gut ausgestattet sein.
Ein schwerer Gegner, ist denn der Konsens der Beteiligten schon so weit gediehen?
Uns eint die Überzeugung, dass es notwendig ist, ein linkes modernes Gegenmodell zum Neoliberalismus zu entwickeln. In der Industriemoderne hat sich die Linke vor allem für Umverteilung eingesetzt. In der Postmoderne trat die Selbstbestimmung in den Vordergrund. Beide linken Strömungen miteinander zu versöhnen und weiterzuentwickeln, tut Not.
Andrea Ypsilanti hat dieses Ziel unter der Überschrift »Die soziale Moderne als sozialdemokratisches Projekt« in einem Papier zusammengefasst. Ist Ihre Denkfabrik ein sozialdemokratisches Projekt?
Nein. Auch wenn Andrea Ypsilanti eine der Ideengeberinnen ist. Und ihr Versuch in Hessen, Rot-Grün zu installieren, wichtig war. Schon wegen der Ziele in der Energiepolitik. Aber unser Projekt geht weit darüber hinaus. Bei uns machen zum Beispiel auch MarxistInnen und Ökos mit.
Also kein parteipolitisches Cross Over-Projekt?
Uns geht es um mehr als Interessenausgleich beim Latte macchiato. Bisherige Versuche einer Cross Over-Debatte krankten daran, dass sie nur unter ParteipolitikerInnen geführt wurden. Wenn man ernsthaft über Rot-Rot-Grün nachdenkt, dann braucht man zuallererst andere gesellschaftliche Stimmungen. Und die erreicht man nur, wenn man viele einbezieht – aus Wissenschaft und Bewegungen und Gewerkschaften.
Rot-Rot-Grün könnte gesellschaftliche Stimmung verändern.
Gesellschaftsveränderung läuft nicht zuerst über Mehrheiten im Parlament. Weil der Staat kein Fahrrad ist, auf das man sich setzen kann, um die richtige Richtung einzuschlagen. Wir wollen nicht nur andere Mehrheiten bei Wahlen, sondern Mehrheiten zu Einstellungen, andere Hegemonien.
Die Gesellschaft über Ideen verändern? Das kann dauern.
Die Initiative »Neue soziale Marktwirtschaft« hat gezeigt, wie man bestimmte Thesen in der Öffentlichkeit stark verankern kann. In diesem Fall so, dass sie am Stammtisch wie in Talkshows jahrelang unhinterfragt wiederholt wurden. Bisher gab es die Tendenz, dass kritische Wissenschaft ihre Diskussionen unter sich pflegte und linke Politik im Hamsterrad Alltagsgeschäft gefangen war. Wir müssen beide zusammenbringen.
Die Beteiligten bleiben aber doch Parteipolitiker. Das Ergebnis soll dann parteiunabhängig sein?
Die Beteiligten sind nicht unparteiisch, aber beim Institut solidarische Moderne geht es nicht um Wahlkampf für eine Partei, sondern um Überzeugungsarbeit für bestimmte Inhalte, zum Beispiel die Energiewende oder die Verankerung von sozialen Grundrechten.
Kaum wurde Ihr Projekt bekannt, wurde ihm das Treffen der »Oslo«-Gruppe, Jungparlamentarier der SPD, der LINKEN und der Grünen, entgegengehalten.
Solche Treffen sind wichtig. Wir aber wollen keine Einrichtung zur Parlamentarierverständigung sein, sondern gedankliche Werkstatt für linke Politik, kritische Wissenschaft und engagierte Bewegung.
Auch wenn Ihre Parteien sich als Gegner gegenüberstehen?
Natürlich sind wir Leute, die in Parteien auch an Machtpolitik beteiligt sind. Aber unsere Aufgabe sehen wir nicht darin, den Boden für einen Koalitionsvertrag zu bereiten. Dazu wären wir auch gar nicht legitimiert. Wir wollen in bestehende Debatten einzugreifen.
Also ein Unternehmen von Privatpersonen?
Von Akteuren in eigener Verantwortung, aber alle auch darüber hinaus organisiert.
Kein verlängerter Arm von Parteiinteressen?
Nein, wir haben keinen Auftrag unserer Parteizentralen.
Wenigstens deren Segen?
Die Parteivorsitzenden sind jeweils informiert.
Und wie haben sie reagiert?
Es gibt keine Parteiverfahren, sondern viel Interesse.
Wie finanziert sich das Institut?
Man findet uns im Netz unter www.solidarische-moderne.de und kann dort auch Mitglied werden. Im Unterschied zu Wirtschaftslobbyisten haben wir keine Großspender, sondern wir hoffen auf die Unterstützung durch viele Mitglieder und kleine Spenden.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
