Schärfere Regeln zu Dioxin verlangt
(dpa). Verschärfte Produktionsregeln, mehr Kontrollen und härtere Strafen gegen Verstöße – nur so lassen sich künftige Lebensmittelskandale zumindest eingrenzen. Darin waren sich Regierung und Opposition am Donnerstag im Berliner Abgeordnetenhaus bei einer Debatte über den jüngsten Skandal mit dioxinverseuchten Lebensmitteln einig. Die weitere Diskussion verlief jedoch gespalten.
Der rot-rote Senat habe bei den Kontrollen und im Verbraucherschutz versagt, kritisierten Redner von CDU, Grünen und FDP. Das vor dem Hintergrund, dass in Berlin bisher nicht ein dioxinbelastetes Ei oder Fleischstück festgestellt worden ist. Verbraucherschutzsenatorin Katrin Lompscher (LINKE) und Vertreter der Senatskoalition wiesen diesen Vorwurf zurück.
Lompscher wie auch die SPD-Abgeordnete Birgit Monteiro forderten strengere Vorschriften zur Herstellung von Tierfutter. »Eine gemeinsame Produktion von technischen und Futterfetten darf künftig nicht mehr möglich sein«, betonte Lompscher. »Wir brauchen eine Positivliste, was in Futtermitteln enthalten sein darf«, so Monteiro. Die Senatorin erinnerte daran, dass bis 2005 gesetzlich vorgeschrieben gewesen sei, die Ergebnisse von Eigenkontrollen an die Behörden zu melden. Das habe die schwarz-gelbe Bundesregierung gelockert. Das müsse dringend rückgängig gemacht werden. Berlin habe zügig auf den Skandal reagiert und verstärkte Kontrollen veranlasst, obwohl das Land nicht betroffen gewesen sei.
Der CDU-Abgeordnete Uwe Goetze hält die Kontroll- und Informationspolitik des Senats dagegen für blauäugig. Es sei kein Wunder, dass nichts entdeckt werde, monierte Goetze. Denn Berlin habe zu wenig Kontrolleure.
Die Grünen-Abgeordnete Astrid Schneider wertete den Skandal als »Krise des Verbraucherschutzes in Berlin und als Krise des Senats«. Der FDP-Abgeordnete Kai Gersch hielt daraufhin den Grünen eine »elitäre Einstellung« vor. Sie vermittelten das Bild, dass Lebensmitteln aus Discountern per se minderwertig seien, Bioprodukte dagegen grundsätzlich gesund.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
