Kritik muss man ertragen können
Bundestags-Sportausschuss tagt nicht mehr öffentlich - seine Vorsitzende stimmte dagegen
ND: Frau Freitag, der Sportausschuss unter Ihrem Vorsitz will nicht mehr öffentlich tagen. Ist das nicht ein Schritt zurück?
Freitag: Das würde ich so unterschreiben. Wir waren der erste Ausschuss, der beschloss, Sitzungen dauerhaft öffentlich abzuhalten, außer in begründeten Ausnahmefällen. Lange Zeit hatten wir damit ein Alleinstellungsmerkmal und gingen so mit gutem Beispiel voran, dem sich kürzlich der Europa-Ausschuss des Bundestages anschloss.
Sie stimmten erfolglos gegen den Antrag der Koalition.
Ja, natürlich. Wir haben mit der Form der öffentlichen Beratung nicht nur Aufmerksamkeit erregt, sondern auch viel Lob dafür bekommen. Daher bedauere ich diesen Schritt sehr, da wir in einer Zeit leben, in der die Menschen ihren Wunsch nach mehr Transparenz in der Politik zunehmend artikulieren, was man nicht zuletzt an den Erfolgen der Piratenpartei ablesen kann. Die Bürger wollen nachvollziehen, wie eine Entscheidung gefällt wird. Nicht nur beim EFSF, sondern beispielsweise auch bei Themen wie Dopingbekämpfung, Sportwetten oder Rahmenbedingungen für Sportübertragungen. Es ist unbefriedigend, nur Ergebnisse zu erfahren.
Wer besuchte den Sportausschuss denn so?
Das waren bei Weitem nicht nur Journalisten, auch Studenten, interessierte Spitzensportler und sportbegeisterte Bürgerinnen und Bürger. Ihnen allen wird diese Möglichkeit nun genommen.
Welche Auswirkungen hat der Beschluss?
Das ist schwierig einzuschätzen. Die Koalition soll ja gehofft haben, dass Sitzungen dadurch kürzer werden. Nach der letzten Sitzung, die schon nicht öffentlich war, habe ich daran meine Zweifel. Ansonsten wird es wahrscheinlich nur noch Pressemitteilungen der Fraktionen und Statements an die Journalisten geben, der Diskussionsverlauf bleibt verborgen. Das ist dann gefiltert und vielleicht nicht mehr so erkenntnisreich wie das, was ein anwesender Journalist geschrieben hätte.
Presseberichte über nicht anwesende oder auf dem iPad »daddelnde« Abgeordnete sollen den Antrag der CDU/CSU-Fraktion ausgelöst haben. Waren Sie selbst verärgert über diese Artikel?
Natürlich bin auch ich hier und da mal »not amused« über einzelne Berichte, doch Kritik muss man ertragen können. Allerdings waren manche Darstellungen nicht immer ganz korrekt, aber auch damit muss man in der Demokratie im Zweifel leben. Abwesenheit kann aber auch mal begründet sein. So mussten mehrfach Ausschussmitglieder zur Aktuellen Stunde in den Plenarsaal. Das muss man dann akzeptieren. Gedaddel auf dem iPad aber nicht.
Mehr Infos auf www.dasnd.de/genossenschaft
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
