Gab es einen zweiten Täter?
Ausschuss in Wien nimmt Ermittlungen zur Entführung von Natascha Kampusch unter die Lupe
Ein parlamentarischer Ausschuss in Wien nimmt derzeit die Ermittlungen im spektakulären Kriminalfall um die Wienerin, die als Zehnjährige entführt wurde und sich achteinhalb Jahre später befreien konnte, unter die Lupe. Als einziger Täter gilt bisher der Nachrichtentechniker Wolfgang Priklopil, der sich nach der Flucht des Opfers das Leben nahm. Der Vorsitzende des Ausschusses, Werner Amon, zog die Einzeltätertheorie in Zweifel. Amon sagte am Montag: »Aus meiner Sicht ist der Fall nicht abzuschließen.«
Zu welchem Schluss der Ausschuss komme, sei jedoch noch offen. Der Unterausschuss des Parlaments soll eine Empfehlung abgeben, ob der Fall als abgeschlossen zu betrachten ist, ob ein Untersuchungsausschuss eingerichtet werden soll oder ob die Staatsanwaltschaft aufgefordert werden soll, den Fall neu aufzurollen. Aus Justizkreisen hieß es dazu, es seien keine neuen Erkenntnisse zu erwarten: »Intensiver kann man einen Fall nicht ausermitteln.«
Im Zuge der Ermittlungen um die Entführung der damals zehnjährigen Natascha Kampusch im Jahr 1998 waren immer wieder Zweifel geäußert worden. Die Hauptfrage dabei war, ob es neben Priklopil noch weitere Täter oder Mitwisser gab. Immer wieder wurden Verbindungen in die Pädophilen- und die Sado-Maso-Szene vermutet.
Ausschussvorsitzender Amon meinte dazu, es gebe ein »umfangreiches Dossier an Fragen«, die aus seiner Sicht noch nicht gelöst seien. Die Gesellschaft habe »ein Recht, die Wahrheit zu erfahren«. Er regt an, auch Angaben des Entführungsopfers selbst zum Täter in Frage zu stellen: »Ich bin der Meinung, es ist ihre Wahrheit, ihre subjektive Wahrheit, die ich so zur Kenntnis nehme.« Die junge Frau »wird Gründe haben, das so darzustellen, wie sie es darstellt«.
Demgegenüber stehe aber das Recht der Bevölkerung, »die ganze Wahrheit zu kennen«. Dabei gehe es auch darum, mögliche Gefahr für andere abzuwenden. Für das Justizministerium selbst ist die Mehrtäter-Theorie haltlos, wie Sprecherin Sabine Mlcoch sagte: »Es gibt keine Beweise. Man hat in diese Richtung alles geprüft.« dpa
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
