Dieser Text ist Teil des nd-Archivs seit 1946.

Um die Inhalte, die in den Jahrgängen bis 2001 als gedrucktes Papier vorliegen, in eine digitalisierte Fassung zu übertragen, wurde eine automatische Text- und Layouterkennung eingesetzt. Je älter das Original, umso höher die Wahrscheinlichkeit, dass der automatische Erkennvorgang bei einzelnen Wörtern oder Absätzen auf Probleme stößt.

Es kann also vereinzelt vorkommen, dass Texte fehlerhaft sind.

  • Kommentare
  • Kommentiert Hartes Urteil gegen ehemalige DPR-Richterin

Nach welchem Recht?

  • Lesedauer: 2 Min.

Fünf Jahre Haft sprach ein Berliner Schwurgericht gegen die Richterin am Obersten Gericht der DDR, die 77jährige Helene Heymann, aus. Das bisher härteste Urteil gegen eine DDR-Juristin. Mit ihrer Mitwirkung an Todesurteilen in den Jahren 1954/55 habe sie DDR-Recht gebeugt, meint 40 Jahre später ein bundesdeutsches Gericht. Hateie das? Das Verfahren konnte den Beweis nicht antreten.

Die damals Verurteilten hatten aus Sicht des damals geltenden Rechts schlimmste Verbrechen gegen die DDR begangen: Spionage für den Erzfeind im Westen, Sabotage gegen Lebensnerven der DDR. Weil dieser kleinere und schwächere deutsche Staat zu dieser Zeit tatsächlich einen Überlebenskampf führte, griff er drakonisch zu, wenn er sei-

ne Existenz gefährdet sah nicht nach bundesrepublikanischem Recht, sondern nach eigenem.

Todesurteile lösen heute Schauder aus. Doch hingerichtet wird bis in unsere Zeit und in Regionen, die als zivilisiert und demokratisch gelten. In den USA sogar Jugendliche. Und so manch einer sitzt hierzulande in seinem Kämmerlein mit dem stillen Wunsch, daß das Fallbeil wieder fallen möge. Freilich nicht für jene Taten, die die DDR einst mit dem Tode strafte.

Das alles soll den Blick nicht davon wegführen, daß in der DDR durch die Justiz auch elementar Recht verletzt, daß auf Wunsch der Parteiführung abgeurteilt wurde. Rechtsverletzungen von einst müssen geahndet werden. Auch heute noch. Nicht zuletzt deshalb, weil begangenes Unrecht ein Sargnagel für den Staat DDR war.

PETER KIRSCHEY

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.

- Anzeige -
- Anzeige -