»Nein« zu Olympia 2022
Bürger lehnen Bewerbung von München ab
München. Es war kurz nach 19.00 Uhr, als die Befürworter Olympischer Winterspiele 2022 in München ihren großen Traum bereits begraben mussten. Aus Garmisch-Partenkirchen wurde ein krachendes »Nein« gemeldet, damit war besiegelt: Es wird keine Bewerbung geben. Von Beginn an war klar gewesen: Ein Negativ-Votum der Bürger bei nur einem der vier Partner bedeutet das Aus für die Anstrengungen. In Deutschland wird es damit wohl keine zweiten Winterspiele nach 1936 mehr geben, mittelfristig höchstens eine Bewerbung um Olympische Sommerspiele.
Der Münchner Oberbürger Christian Ude sprach nach den negativen Meldungen von den Bürgerentscheiden in Garmisch-Partenkirchen sowie im Landkreis Traunstein sowie angesichts der Zwischenstände aus dem Berchtesgadener Land und München bereits um 19.30 Uhr Tacheles: »Es ist eine klare Niederlage erlitten worden«, sagte er, »damit ist die Bewerbung gescheitert.« Und er ergänzte, dies gelte »nicht nur für 2022, sondern nach meiner persönlichen Einschätzung dauerhaft.« Die Stimmung in Deutschland sei gegen sportliche Großereignisse.
»Wir sind sehr enttäuscht, das hat uns sehr überrascht«, sagte DOSB-Generalsekratär Michael Vesper. Er bedauerte, dass eine Chance vertan wurde, wie man man Olympische Spiele nachhaltig veranstalten könne. Der designierte DOSB-Präsident Alfons Hörmann sagte, es sei nun wenigstens Klarheit geschaffen, jetzt sei allerdings darüber zu diskutieren, »wie wir diese Schlappe wettmachen und den deutschen Sport in eine erfolgreiche Zukunft führen können.« Zunächst werde der deutsche Sport »tendenziell« in der Basisarbeit geschwächt.
Insgesamt waren in München, Garmisch-Partenkirchen sowie in den Landkreisen Berchtesgadener Land und Traunstein knapp 1,3 Millionen Wahlberechtigte aufgerufen, ihre Stimme zu einer zweiten Bewerbung unter Führung der bayerischen Landeshauptstadt nach 2018 zu stimmen. Bei der Wahl für 2018 hatte München deutlich gegen Pyeongchang/Südkorea verloren. Ob es nach dem Debakel beim jetztigen Bürgerentscheid in Zukunft eine Bewerbbung um Sommerspiele gibt, wollte Vesper zunächst nicht beurteilen. Es sei »nicht die Zeit« für derlei Gedanken.
Schon kurz nach Schließung der Wahllokale um 18.00 Uhr war nach der Auszählung der ersten Münchner Stimmbezirke sowie Gemeinden der Trend für eine Niederlage der Befürworter zu erkennen, je später der Abend wurde, desto mehr wuchs sie sich zum Debakel aus. Erst meldete Garmisch-Partenkirchen 51,56 Prozent Nein-Stimmen - es war bereits der K.o.-Schlag für eine Bewerbung. Aus dem Landkreis Traunstein kam nur wenig später die Meldung: 59,67 Prozent Nein-Stimmen. Angesichts der wenig erbaulichen Zwischenmeldungen aus München und dem Berchtesgadener Land wirkten Ude, Vesper und Hörmann arg depremiert.
Ganz anders war wenig überraschend die Laune im Standesamt des Kreisverwaltungsreferats der Stadt München bei den Gegner, die sich im Bündnis »NOlympia« zusammengeschlossen hatten. »Unsere Argumente haben gezogen, die Leute haben sich gefragt: Wieder eine 17-tägige Sause, wofür brauchen wir das?«, sagte erkennbar stolz Katharina Schulze, die Vorsitzende der Grünen in München. Sie hat Erfahrung im kampf »David gegen Goliath«, wie sie es nennt und zuvor schon gegen eine dritte Startbahn am Münchner Flughafen gekämpft.
»NOlympia«-Sprecher Ludwig Hartmann, Fraktionschef der Grünen im bayerischen Landtag, betonte unterdessen: »Das ist keine Zeichen gegen den Sport, sondern ein deutliches Zeichen gegen die Profitgier und Intransparenz beim IOC.« Die Olympiagegner hatten in einem kurzen, aber heftigen Wahlkampf immer wieder die Profitgier und die mangelnde Transparenz beim IOC hervorgehoben, außerdem vor Schulden und Naturzerstörung gewarnt. Eine Mehrhgeit der Wahlberechtigten konnte ihnen da offensichtlich zustimmen. SID/nd
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
