Popcorn, Politik und Polemik
Sarah Liebigt hatte wieder Spaß am Parlamentsticker (Ironie)
Wer hat was schon und wie oft schon gesagt, wer ruft am lautesten dazwischen, wer kann Fragen am besten ausweichen und wer kann mit »total ironischen« (vulgo: gewollt spöttischen) Zwischenfragen am dollsten gegen den Gegner wettern? Wer hätte gedacht, dass eine Parlamentsdebatte um die Radwegestrategie Berlins die Abgeordneten derartig auf Touren bringt. Hätte die Autorin das auch nur geahnt, sie hätte sich Popcorn zwischen PC-Bildschirme, Notizblock und Tastatur gestellt.
Weil der Antrag den Titel »Fahrradverkehr in Berlin - Null Punkte für den Senat« bekam, würden die Piraten damit das Ansehen der Stadt gefährden. Derart große Töne spuckte Stadtentwicklungssenator Geisel (SPD).
Weil der Grüne Stefan Gelbhaar in seinem Redebeitrag neben anderen Vorschlägen dem Senat empfahl, doch zur nächsten Klausur mal gemeinsam mit dem Fahrrad zu fahren, um sich einen Eindruck von Berliner Radwegen zu verschaffen, wollte Lars Oberg (SPD) ätzen mit der Nachfrage, ob denn diese Empfehlung »wirklich« einzige sei, was der Kollege Abgeordnete beizutragen habe.
Die CDU höhnte allen Ernstes, der Antrag sei ein Beweis, dass die Koalition gute Arbeit mache. Auch das eine Standardfloskel. Meint: Der Opposition fällt nichts Spannenderes ein als Radwege. Sie würde sich nicht für die echten Sorgen der Menschen interessieren. Oliver Friederici sollte sich den Gelbhaar’schen Rat definitiv zu Herzen nehmen. Wer so spricht, hat keine Ahnung, was es heißt, auf Berlins Straßen Rad zu fahren.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
