Nachtzugfreunde geben nicht auf
»Bahn für alle« stellt neues Konzept für Nachtlinien auf der Schiene vor
Falls das Management der Bahn sich nicht zur Umkehr bewegen lässt, ist zum Jahresende Schluss mit den Nachtzügen. Begründet wird der Schritt mit der mangelnden Rentabilität dieses Angebots. Doch es regt sich Widerstand. Die im Bündnis »Bahn für Alle« zusammengeschlossenen Fahrgast- und Umweltverbände, Bahngewerkschaften und Verkehrsexperten fordern einhellig, die Nachtlinien nicht nur zu erhalten, sondern deutlich auszubauen.
Am Dienstag stellte das Bündnis in Berlin das Konzept »LunaLiner« vor. Kernpunkt ist ein Nachtlinien-Verbundnetz, das alle wesentlichen deutschen und mitteleuropäischen Metropolen verbindet. In der ersten Ausbaustufe würden laut den Berechnungen der Autoren im Durchschnitt 10 000 bis 12 000 Fahrgäste das Angebot pro Nacht nutzen.
Der Verkehrswissenschaftler Winfried Wolf sieht durchaus Chancen für die Realisierung des Konzepts. Es gehe darum, gesellschaftlichen und politischen Druck aufzubauen, um die Bundesregierung als Eigentümer der Bahn zur Rücknahme der Schließung zu bewegen. Wolf erinnerte daran, dass das DB-Management in der jüngeren Vergangenheit bereits mehrere Entscheidungen aufgrund breiter Proteste revidieren musste, etwa die Abschaffung der Speisewagen in den ICE-Zügen und die Abschaffung der Bahncard 50.
Auch der Vorsitzende der Gewerkschaft Deutscher Lokomotivführer, Claus Weselsky, nannte der Pläne des Unternehmens »widersinnig«. Das Beispiel der Österreichischen Bundesbahnen (ÖBB) zeige, dass ein attraktiver, gut ausgestatteter Nachtverkehr wichtiger Bestandteil eines bedarfsgerechten Angebots auf der Schiene sein könne. Das Bahnmanagement sei aber seit Jahren »vom Hochgeschwindigkeitswahn« erfasst, und habe die Schieneninfrastruktur und auch das rollende Material im Güter- und Fernverkehr zugunsten »zweifelhafter und teurer Leuchtturmprojekten« vernachlässigt. Nachtverkehr sei aus ökologischer, betrieblicher und verkehrspolitischer Sicht eine »zeitgemäße Alternative« zur immer stärkeren Verlagerung von Verkehr auf die Straße.
Für Joachim Holstein, Sprecher des Wirtschaftsausschusses der Bahn-Tochter DB European Railservice GmbH, sind die vermeintlichen Fahrgastrückgänge und Verluste der Nachtzuglinien lediglich »buchhalterische Taschenspielertricks«. So würden die Fahrgäste der abschnittsweise an die Nachtzüge angekoppelten IC-Linien nicht mitgezählt und der Ersatzbeschaffungsaufwand für die oftmals verschlissenen Nachtzüge in das Defizit eingerechnet. Auch habe die Bahn alles Erdenkliche getan, um Reisenden die Nachtlinien zu vermiesen, etwa durch eingeschränkte Reservierungsmöglichkeiten und die nächtliche Schließung der Bordbistros.
Unterstützung kommt auch aus Teilen der Politik. Michael Cramer, Grünen-Europa-Abgeordneter und Vorsitzender des Verkehrsausschusses des EU-Parlaments, betonte die große Bedeutung des Bahnverkehrs für die Erreichung der europäischen Klimaziele. Das gelte auch für die Nachtverbindungen, die zudem ein wichtiger Faktor für klimafreundlichen Tourismus seien. Es müsse, so Cramer, endlich »Schluss sein mit der Wettbewerbsverzerrung zu Lasten der Schiene«. Während 99 Prozent aller Straßen quasi gebührenfrei genutzt werden könnten, müssten für jeden Kilometer Schienentransport Trassenentgelte bezahlt werden.
Sabine Leidig, verkehrspolitische Sprecherin der Fraktion Die LINKE im Bundestag, sieht den Schienennachtverkehr als eine »gesellschaftliche und verkehrspolitische Frage«, die nicht rein betriebswirtschaftlich entschieden werden könne. Sie kündigte weitere Initiativen ihrer Fraktion in dieser Frage an und sieht dafür auch Unterstützung in anderen Parteien. Ein wenig hofft man auch auf laufende Verhandlungen mit der ÖBB. Die prüft laut Medienberichten die Übernahme eines Teils der DB-Nachtlinien.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
