Blinder Fleck in Lohndebatte
Streit nur über eine Seite des Nationaleinkommens
Als das Statistische Bundesamt Ende Mai die Daten zum deutschen Bruttoinlandsprodukt im ersten Quartal veröffentlichte, staunten Leute, die sich gerne tief in wirtschaftliche Zahlenwerke vergraben, nicht schlecht: Das Arbeitnehmerentgelt war um vier Prozent gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Es handelte sich nicht nur um einen der höchsten Anstiege der Bruttolöhne seit erdenklichen Zeiten, er war auch mehr als doppelt so hoch wie der bei den Kapitaleinkünften. Das hatte es in den vergangenen 20 Jahren nur einmal gegeben: direkt nach dem Finanzkrisencrash.
Das Erstaunliche blieb weitgehend unbemerkt. Vielleicht, weil in Deutschland seit Langem nur über die Höhe der Löhne gestritten wird. Während die Unternehmerseite und neoliberale Ökonomen die Gehälter am liebsten nicht steigen oder gar sinken lassen möchte, fordern Gewerkschafter und keynesianisch orientierte Wirtschaftswissenschaftler ein Ende der langen Phase mit »moderaten« Lohnrunden, die in der Ära Kohl begann und während der Hartz-Reformen ihren traurigen Höhepunkt erreichte. Über die andere Seite des Nationaleinkommens herrscht indes weitgehend Schweigen: die Unternehmens- und Vermögenseinkommen. Dabei bekommt man über die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Landes erst dann einen Überblick, wenn man beide Größen zusammenrechnet. Und doch scheint die eine politisch erkämpft oder gemäß ökonomischem Sachverstand festgelegt zu sein, die andere vom Himmel zu fallen.
Das ist Unsinn: Es geht um die Frage, wie das Nationaleinkommen zwischen Arbeit und Kapital verteilt ist und wer vom Anstieg profitiert. Laut Statistik wurden seit 1995 fünf Prozent zugunsten der Kapitalbezieher umverteilt. Der jahresdurchschnittliche Anstieg betrug bei den Bruttolöhnen rund zwei Prozent, bei Unternehmens- und Vermögenseinkommen 3,7 Prozent. Das kann ein Quartal, in dem es mal anders läuft, nicht übertünchen. Kurt Stenger
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
