- Politik
- Künstliche Intelligenz
Sind Computer doof?
In den Medien wird zur Zeit wieder an der Künstlichen Intelligenz gezweifelt. Was ist dran an dieser Debatte? Steffen Schmidt gibt Antworten.
Neuerdings wird in den Medien wieder an der Künstlichen Intelligenz gezweifelt. Diese Computer halten eine Banane für einen Toaster oder eine Mikrowelle für ein Telefon.
Computer sind nicht gescheiter als die Menschen, die sie programmieren. Bislang ist dabei nur recht spezielles Zeug rausgekommen: Sie gewinnen in Schach, Poker oder Go, doch unterm Strich werden überschaubare Felder beackert: Die Computer agieren da praktisch immer in virtuellen Umgebungen.
In denen es keine Zufälle gibt?
Es gibt keine Manipulationen in dieser Umgebung, die auf den Computer als Akteur zurückwirken. Was aber für uns das Normale ist. Wenn wir uns entschließen, aus dem Haus zu gehen, dann besteht immer die Möglichkeit, dass wir jemanden treffen, der uns aufhält. Einfach Dinge, die nicht vorherzusehen sind, auf die wir dann wieder reagieren müssen.
Die Rechner sind immer noch auf dem geistigen Niveau von Kleinkindern?
Hyperintelligente Kleinkinder. Reine Inselbegabungen.
Aber sollten sie nicht zum Selbstlernen programmiert werden?
Das passiert ja in der Tat. Aber wenn das System keinen Feedback aus einer wie auch immer gearteten Wirklichkeit hat, dann kommt Murx raus, wie zum Beispiel bei diesen Textaufgaben aus dem Matheunterricht, bei denen der Computer »lernte«, dass, wenn man siebenmal die Eins addiert, Sechs rauskommt. Das erinnert mich an eine Tasse, die wir mal für unser Kind geschenkt bekamen, als es noch klein war, in der Hoffnung, dass sie beim Rechnenlernen hilft. Wär’ nix geworden, denn darauf ergaben vier Bananen plus zwei Bananen sieben Bananen.
Eine Scherztasse?
Ich habe den unguten Verdacht, das war ernst gemeint. Ein Fehler in der Produktion.
Gibt es Hoffnung für die KI?
Aus Erfahrung weiß man, dass man mit der Aussage »Das wird wird ja sowieso nichts« sicher voll daneben liegt.
Würdest du dich in ein Auto ohne Fahrer reinsetzen?
Im Moment nicht. Es gibt aber auch Menschen, bei denen ich mich ungern dazu setze, wenn die am Steuer sind. Manche technischen Systeme haben Mühe, beklebte Verkehrsschilder zu erkennen, aber einige Menschen haben Mühe, Verkehrsschilder, die sie erkennen, zu beachten. Wie zum Beispiel dieser Lkw-Fahrer in Frankreich, der mit einem 40-Tonner an einem 19-Tonnen-Schild vorbei auf eine Brücke fuhr, die prompt einstürzte.
Vielleicht dachte er, das Schild wäre so etwas wie eine Scherztasse.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
