Keine Verschwörung weit und breit
Ausschuss zur Entlassung des Gedenkstättenleiters Knabe tritt auf der Stelle - und wird verlängert
Der Untersuchungsausschuss des Abgeordnetenhauses zur Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen soll nach dem Willen der Opposition in die Verlängerung gehen. Eigentlich hätte der mit den Stimmen von CDU, FDP und AfD im Februar eingesetzte Ausschuss, der sich mit den Hintergründen der Entlassung des Leiters der Gedenkstätte Hohenschönhausen, Hubertus Knabe, beschäftigt, seine Arbeit bis Ende des Jahres abschließen sollen. Wie »nd« am Dienstag aus dem Ausschuss erfuhr, soll er nun auf Antrag von CDU und FDP im Abgeordnetenhaus um weitere sechs Sitzungen bis Ende März verlängert werden.
Das ist umso erstaunlicher, als die Oppositionsparteien mit ihrem ursprünglich an den Untersuchungsausschuss geknüpften Anliegen auf der Stelle treten. Zur Erinnerung: Der Ausschuss sollte nach dem Willen der Opposition den Nachweis erbringen, dass Knabe vor zwei Jahren von Kultursenator Klaus Lederer (Linke) aus politischen Motiven hinterhältig geschasst wurde. Die Rede war von einem »Untersuchungsausschuss Lederer«, zu dem man den Ausschuss machen wolle. Ein halbes Jahr später ist davon nicht viel übrig.
Erneut zeigte sich das bei der Ausschusssitzung am Dienstag. Denn auch bei der Zeugenbefragung der inzwischen sechsten Sitzung des parlamentarischen Gremiums bestätigte sich, dass es keine Intrige des Linke-Politikers Lederers gegen den erklärten Linke-Hasser Knabe war, die den Gedenkstättenleiter zu Fall brachte. Vielmehr musste Knabe gehen, weil er nicht entschieden genug gegen die sexuelle Belästigung mehrerer Mitarbeiterinnen durch seinen langjährigen Stellvertreter eingeschritten war.
Die Vorwürfe gegen Knabes Vize Helmuth Frauendorfer seien »erdrückend« gewesen, berichtete dem Ausschuss etwa Birgit Neumann-Becker, die seit 2017 Mitglied im Stiftungsrat der Gedenkstätte ist. Man habe im Stiftungsrat der Gedenkstätte 2018 »erschüttert festgestellt«, dass Knabe ein »Verständnis dessen, was an Vorwürfen da war«, abgegangen sei. Die Entscheidung, Knabe freizustellen, sei in dem Gremium aufgrund des Vertrauensverlustes letztlich »einstimmig gefallen«, so die großer Linksparteinähe unverdächtige Beauftragte des Landes Sachsen-Anhalt zur Aufarbeitung der SED-Diktatur.
Ein mindestens ebenso wenig vorteilhaftes Bild von Knabe zeichnete am Dienstag die zweite Ausschusszeugin. Tanja Gottschalk, seit Gründung der Gedenkstätte für das Haus zuständige Mitarbeiterin in der Berliner Kulturverwaltung, sprach mit Blick auf Knabes Stellvertreter zugleich von einer »Regelhaftigkeit von Machtmissbrauch und sexuellen Belästigungen«. Knabe selbst seien die Vorwürfe spätestens 2016 bekannt gewesen. Dass, so Gottschalk weiter, die Beschwerdeführerinnen »aus Angst vor beruflichen Repressalien um Vertraulichkeit gebeten« haben, sei wenig verwunderlich. Schließlich seien Frauendorfer und Knabe »sehr vertraut« miteinander umgegangen. »Es war schon teilweise wirklich seltsam.«
Auf die Frage des CDU-Abgeordneten Hans-Christian Hausmann, ob es eine »Zielvorgabe« der Senatskulturverwaltung gab, Knabe »loszuwerden«, antwortete Gottschalk kurz und knapp: »Nein«. Auch Mutmaßungen über eine - wie der AfD-Vertreter Martin Trefzer sich ausdrückte - »Kriegserklärung« Lederers an die Gedenkstättenleitung wies sie sichtlich irritiert zurück.
Keine Verschwörung weit und breit: Diese nun zum wiederholten Mal bestätigte Version der Geschichte freilich könnte sich in der folgenden Ausschusssitzung Ende September schon ganz anders anhören. Dann nämlich ist der ehemalige Gedenkstättenleiter Knabe selbst als Zeuge geladen.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
