- Politik
- Fusion-Festival trotz Corona
»Technokratische Dystopie«
Konzept für Durchführung des Fusion-Festivals wird kritisiert
Es ist knapp einen Monat her, dass die Veranstalter des Fusion-Festivals mit einer Ankündigung für Aufsehen sorgten: Das größte linke Festival in Deutschland soll in diesem Sommer stattfinden. Anders als in früheren Jahren, wo sich bis zu 70.000 Menschen auf dem ehemaligen Militärflugplatz im mecklenburg-vorpommerschen Lärz zum Feiern trafen, soll das Festival in diesem Jahr geteilt werden. Am letzten Juniwochenende und am ersten Juliwochenende soll gefeiert werden. Dabei soll es sicher zugehen. Im Konzept für eine coronakonforme Fusion haben die Organisator*innen zahlreiche Punkte für eine sichere Party vorgestellt.
Ein eigenes Laborsystem will die Fusion aufbauen, um alle Besucher*innen bei der Anreise und einmal während des Festival-Wochenendes mit dem PCR-Verfahren auf Corona zu testen. Anreisegruppen werden als Cluster erfasst und die Testdaten auf einem im Festivalbändchen integrierten Chip gespeichert. Die Veranstalter glauben, mit ihrem Konzept ein »signifikant geringeres Infektionsrisiko als bei allen anderen Alltagssituationen« zu erreichen. Bei der Fusion seien »freie Bewegung und Begegnungen ohne die tagtägliche Angst vor einer Infektion und ohne die Angst, andere zu infizieren«, möglich.
An diesen Plänen gab es schon früh Kritik. Ein Twitter-Account aus dem Umfeld der Roten Flora aus Hamburg kritisierte, »personalisierte Eintrittsbänder mit auslesbaren Chips« seien »kein Ferienkommunismus«, sondern das gesellschaftlich falsche Signal. Weder in Stadien noch bei Konzerten sei die Einführung personalisierter Chips wünschenswert.
Eine weitere Kritik wurde nun auf Indymedia und den Internetseiten verschiedener linker Gruppen veröffentlicht. Auch sie warnt vor Überwachungsmöglichkeiten und dem möglichen Missbrauch von Testdaten durch die Polizei. Da das Fusion-Publikum überwiegend einen linken bis linksradikalen Hintergrund habe, könnten Begehrlichkeiten geweckt werden. Die Autoren*innen befürchten, das Festivalkonzept führe zu einer »technokratischen Dystopie«. Es bestehe die Gefahr, dass die Fusion zum »Biosecurity-Leuchtturmprojekt im Kulturbereich« werde. Der politische Preis für das Festival sei zu hoch.
Die Fusion-Veranstalter halten nicht viele von den Vorwürfen. Die PCR-Tests würden fachgerecht entsorgt, könnten keinen Einzelpersonen zugeordnet werden, und wenn die Polizei versuchen würde, auf Testdaten oder medizinische Abfälle Zugriff zu erlangen, werde man sich dagegen wehren. Auch teilten die Veranstalter dem »nd« mit, dass sie eine Genehmigung für das Festival beantragt haben und sich derzeit im Gespräch mit den Behörden befinden.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
