Nicht mehr als eine Marketing-Masche
Verbraucherzentrale versus Commerz real
Sowohl die Deka-Bank wie auch die Tomorrow GmbH haben kürzlich Unterlassungserklärungen abgegeben. Deka-Bank ist das Wertpapierhaus der öffentlichen Sparkassen-Finanzgruppe; Tomorrow ist eine der smartphone-orientierten Neobanken, die auf eine junge Kundschaft abzielen.
Doch nun trifft der Bannstrahl auch eine der privaten Großbanken: Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg klagt gegen Commerz Real, einen Vermögensverwalter des Commerzbank-Konzerns. Dabei geht es um einen Fonds namens »Klimavest«, der als »Impact Fonds« beworben wird. Mit »Impact« sind Geldanlagen gemeint, die neben einer finanziellen Rendite eine messbare soziale und ökologische Auswirkung zum Ziel haben.
Fragwürdiger CO2-Rechner
Die Fondsgesellschaft Commerz Real wirbt mit einem CO²-Rechner, mit dem Verbraucher angeblich ihren persönlichen CO²-Fußabdruck berechnen können. Dazu müssen sie Angaben zu den Themenfeldern »Wohnen«, »Mobilität« und »Konsum« machen. Mit diesem Ergebnis sollen Verbraucher herausfinden können, welcher Anlagebetrag ihren CO²-Fußabdruck ausgleicht. Die Verbraucherschützer finden die Abfragekriterien des »CO²-Rechners« nicht einmal im Ansatz ausreichend, um einen akkuraten Wert zu berechnen. Die Werbeaussage sei daher irreführend.
Anleger müssen mindestens 10 000 Euro anlegen. Die vollmundige Zielvorstellung, nach der Verbraucher mit ihrer Geldanlage »messbar Klima schützen« könnten, relativiert die Commerz Real allerdings selber. Im Kleingedruckten des Prospekts steht, nicht garantieren zu können, dass die Anlageziele des Fonds erreicht würden. Der Fonds wolle seine Anleger lediglich über die Vermeidung von Kohlendioxid und den Zusammenhang mit dem persönlichen CO²-Fußabdruck informieren, so ein Sprecher von Commerz Real. Das sei eben nur »eine erste Orientierung«.
Finanzexperte Niels Nauhauser von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg kontert: »Sie werben also für einen positiv messbaren Beitrag zur Erreichung von Umweltzielen, sichern sich aber juristisch im Kleingedruckten dahingehend ab, indem sie dafür nicht garantieren können.«
Weil die Commerzbank-Gesellschaft nach einer ersten Abmahnung keine Unterlassungserklärung abgeben wollte, lässt die Verbraucherzentrale in Stuttgart nun die kritisierten Werbeaussagen gerichtlich überprüfen. Nachdem die Verbraucherzentrale schon zwei strafbewehrte Unterlassungserklärungen von Finanzdienstleistern wegen »Greenwashing« erwirken konnte, geht sie nun gegen einen weiteren Anbieter vor, der fragwürdige Nachhaltigkeitsversprechen macht.
Ein neuer grauer Markt
Immer mehr Finanzunternehmen werben damit, dass mit ihrer Geldanlage ein positiver Effekt für das Klima erzielt werde. Da es jedoch bislang keine gesetzliche Definition von »nachhaltigen Geldanlagen« gibt und Behörden zudem die Daten für die Bewertung von Nachhaltigkeitskriterien bislang nicht prüfen können, legen die Anbieter selbst fest, was sie für nachhaltig erachten - und nutzen den Trend zu klimabewusstem Leben schamlos aus. Faktisch ist der »grüne« dadurch ein dunkelgrauer Markt.
Die Klage gegen Commerz Real birgt nun nach Expertenmeinung die Chance, durch eine gerichtliche Klarstellung branchenweit Wirkung zu entfalten. Freilich wird dies ein langer Weg, der erst nach Jahren beim Bundesgerichtshof enden könnte.
Gesetzliche Regeln gefordert
Das wäre immerhin ein erster Schritt. Der zweite, der eigentlich der erste sein sollte, könnte eine gesetzliche Regelung durch die neue Bundesregierung sein. Denn bislang gibt es keine klaren gesetzlichen Regelungen für zuverlässige Aussagen zur Schutzwirkung von Finanzprodukten bei Klima, Energie oder Nachhaltigkeit. Schlimmer noch, es gibt bislang nicht einmal belastbare Methoden zur Wirkungsmessung.
»Solange sich das nicht ändert, ist die Werbung mit derlei Wirkungsversprechen nichts anderes als eine Marketing-Masche«, klagt Nauhauser. »Es ist daher ein gesetzliches Kennzeichnungssystem für nachhaltige Geldanlagen einzuführen, um irreführendes Greenwashing in den Griff zu bekommen.« Hierzu gehört dann auch eine behördliche Kontrolle.
Mehr Infos zu »Greenwashing bei Geldanlagen« unter: www.vz-bw.de/node/65537. Sie können dort auch reinhören in einen 30-minütigen »Podcast« des Verbraucherfunks.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
