- Kommentare
- Autoritarismus-Studie
Mythos Mitte
Robert D. Meyer zieht Schlüsse aus der neuen Autoritarismus-Studie der Universität Leipzig
An dieser Stelle wäre es leicht, die Ergebnisse der aktuellen Autoritarismus-Studie zu nutzen, um über den mit Wut und Hass erfüllten Osten herzuziehen. Die Befragung gibt genug Anlass zu Frust und Resignation. Doch einerseits ist die Zustimmung zu Ressentiments gegen Migrant*innen und andere Minderheiten auch im Westen trotz messbaren Rückgangs weiter so groß, dass hier ebenso Handlungsbedarf besteht. Andererseits verbieten sich 32 Jahre nach der Wiedervereinigung Pauschalurteile über »den Osten« – zu unterschiedlich sind die regionalen Gegebenheiten, ökonomisch wie auch hinsichtlich einer politisch engagierten Zivilgesellschaft. Während in Leipzig Aufmärsche der extremen Rechten regelmäßig an Blockaden scheitern, ist es im Vogtland, der Oberlausitz und anderen ländlichen Regionen schon ein Erfolg, wenn Protest gegen den völkischen Montagsaufmarsch überhaupt sichtbar wird.
Und so wenig »der Osten« das Problem ist, so wenig gibt es die eine Antwort darauf, wie sich autoritäre Einstellungen zurückdrängen lassen. Wer hier einfache Lösungen propagiert, macht es sich genauso einfach wie die extreme Rechte mit ihren vermeintlich einfachen Rezepten gegen die multiplen Krisen unserer Zeit. Ein Anfang wäre getan, wenn keine demokratische Partei dem mehr nacheiferte. Gerade die Union tut sich damit jedoch immer schwerer, in den ostdeutschen Verbänden hat dies eine geradezu gefährliche Tradition.
Helfen würde es aber ebenso, endlich die Erkenntnis aus der Forschung zu akzeptieren, dass Ressentiments nichts sind, was nur vom rechten Rand in die Gesellschaft einsickert. Die AfD befeuert menschenfeindliche Ansichten, kanalisiert am Ende aber vor allem Einstellungen, die tief verwurzelt sind. Die Erzählung von der guten Mitte ist ein Mythos.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
