- Berlin
- Wohnungsbau
Nachverdichtung durch die Hintertür
In Pankow am Schloßpark wehren sich Anwohner gegen die Bebauung ihres Innenhofes
Die Aufregung bei den Anwohnern des Pankower Schloßparks ist groß. Eigentlich dachten sie, dass sie den langen Kampf um ihren Innenhof zwischen Kavalier- und Ossietzkystraße fast gewonnen hätten. 2019 plante das landeseigene Wohnungsunternehmen Gesobau hier ein Nachverdichtungsvorhaben. Dutzende Bäume und ein Spielplatz hätten weichen müssen. Auch der Bezirk sprach sich dagegen aus. Nun steht der Innenhof wieder auf dem Spiel. Diesmal will die Gesobau hier modulare Unterkünfte für Geflüchtete errichten, sogenannte MUFs. »Es sind die gleichen Entwürfe wie die von 2019, nur dass sie nun anders ›etikettiert‹ werden«, sagt Britta Krehl von der Bürgerinitiative Grüner Kiez Pankow.
Das Brisante daran: Anders als bei der normalen Wohnbebauung werden die Geflüchtetenunterkunft nicht vom Bezirk, sondern von der Verwaltung von Bausenator Andreas Geisel (SPD) genehmigt. Schnell werden nun Vorwürfe laut, dass hier über einen Kniff eine maximale Bebauung durch die Hintertür durchgedrückt werden soll. Denn der Bezirk stellt gegenwärtig eigentlich einen Bebauungsplan für das Areal auf. Für den »Klima-B-Plan« haben die Anwohner lange gekämpft, weil dieser eine geringere Bebauung als die von Gesobau geplante vorsieht, bei der Spielplatz und Bäume erhalten blieben.
»Die Aufstellung des B-Plans ist schon weit fortgeschritten, aber selbst ein festgesetzter B-Plan ließe sich mit dem Sonderbaurecht umgehen«, sagt die zuständige Pankower Bezirksstadträtin Rona Tietje (SPD). Und solch ein Sonderbaurecht hat die Senatsbauverwaltung nun mal bei der Errichtung von Geflüchtetenunterkünften. »Es ist eine Gratwanderung«, sagt Tietje. Zwar sollten ihrer Meinung nach die Bezirke einerseits mitreden können bei der Frage, wo Geflüchtete untergebracht werden. Anderseits wurde das Sonderbaurecht bewusst geschaffen, um auch gegen den Widerstand vor Ort bauen zu können, sagt sie. »Der Bedarf an Unterkünften ist schließlich enorm.«
Auch die Gesobau weist darauf hin, dass sie als landeseigenes Wohnungsunternehmen um die Bereitstellung weiterer Unterkünfte gebeten wurde, »um schnellstmöglich Abhilfe zu schaffen und geflüchteten Menschen aus Kriegs- und Krisengebieten eine würdige Unterkunft zur Verfügung stellen zu können«. Dazu habe man die ursprüngliche Planung für die Nutzung als modulare Unterkunft angepasst und einen Bauantrag für 99 Wohnungen gestellt. Sowohl die Gesobau als auch Tietje betonen, dass das Sonderbaurecht nur eine Belegung mit Geflüchteten zulässt.
Das Problem für die Anwohner sind nicht die Geflüchteten. Es geht ihnen auch nicht darum, dass gar keine neuen Wohnungen entstehen sollen. Sie stört die Dimension des Bauvorhabens. »Der Klima-B-Plan sieht auch eine Wohnbebauung vor, aber mehr am Rand der Höfe, nicht mittendrin«, sagt Britta Krehl von der Bürgerinitiative. »Dort wäre auch eine Unterbringung von Flüchtlingen oder anderen bedürftigen Menschen möglich.« Gleichzeitig blieben 170 hochgewachsene, gesunde Bäume erhalten, sagt sie. »Das wäre für alle Menschen gut.« Die Bürgerinitiative appelliert an die Fachpolitiker des Abgeordnetenhauses, sich für einen Stopp des jetzigen Vorhabens einzusetzen.
Auch Bezirksstadträtin Tietje hat am Freitag eine negative Stellungnahme zum Bauantrag der Gesobau abgegeben und auf den »schützenswerten« Baumbestand hingewiesen. »Ich hoffe, dass die Senatsbauverwaltung das Bauvorhaben in dieser Version nicht genehmigt«, sagt sie. Die Senatsverwaltung ihres Parteifreunds Andreas Geisel will sich hingegen gar nicht äußern und verweist lediglich darauf, dass es sich um ein »laufendes Verfahren« handele, »über das noch nicht entschieden wurde«.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
