- Politik
- Körperverletzung durch Polizei
Studie zu Polizeigewalt: Polizeiliche Täterschützer
Matthias Monroy zu Reaktionen auf den KviAPol-Bericht
Über 3000 Menschen haben sich an der fünfjährigen Studie zu Körperverletzung im Amt durch Polizisten beteiligt. Allein dies ist ein Verdienst, der auch von den Beamten hochgeschätzt werden sollte – neben dem Umstand, dass sich die Betroffenen von Polizeigewalt mit dem Ausfüllen des langen Fragebogens in retraumatisierende Situationen begeben haben.
Erstmals gibt es also ein wissenschaftlich eingeordnetes Feedback zur Anwendung des Gewaltmonopols, das Polizisten in Deutschland übertragen wurde. Wie erwartet reagieren die »Gewaltarbeiter« und ihre gewerkschaftlichen Vertreter trotzig auf die Forschungsergebnisse. Der angebliche Polizist Rainer Wendt, Bundesvorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) und damit der rechtesten Berufsvertretung von Polizisten, sprach schon bei früheren Veröffentlichungen der Forschenden von »Stimmungsmache gegen die Polizei«. Dem Abschlussbericht unterstellt er »Verschwörungstheorien« und den Forschenden ein »gestörtes Verhältnis zu unseren rechtsstaatlichen Institutionen«.
Es sind Funktionäre wie Wendt, die ein gestörtes Verhältnis zum Rechtsstaat haben. Denn dazu gehört auch, die Ausübung des Gewaltmonopols wissenschaftlich zu untersuchen – ohne politische Schönfärberei zugunsten der Beamten, wie sie der ehemalige Innenminister Horst Seehofer in einer anderen Studie anordnete.
Die Sicht der Polizei nimmt in der öffentlichen Debatte viel zu großen Raum ein, auch dies ist eine Erkenntnis der Studie. Vor allem Journalisten sollten deren Darstellung deshalb nie ungeprüft übernehmen. Das gilt auch für das Gepolter von Täterschützern wie Rainer Wendt. Wäre Polizeigewerkschaften an Vertrauen in die Polizeiarbeit gelegen, sollten sie sich lieber heute als morgen von ihren Scharfmachern trennen.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
