- Kommentare
- Landtagswahl Brandenburg
Würdeloser Wahlkampf
Über Brandenburg und Solingen
»Die Folgen dieser Tat werden uns noch lange beschäftigen«, wusste am Donnerstag Brandenburgs SPD-Fraktionschef Daniel Keller mit Blick auf den Amoklauf von Solingen. Die Folgen der Bluttat eines syrischen Flüchtlings debattierte der Landtag am Donnerstag allerdings nur wenig mehr als drei Wochen vorausblickend vor dem Hintergrund der Landtagswahl am 22. September.
nd.Muckefuck ist unser Newsletter für Berlin am Morgen. Wir gehen wach durch die Stadt, sind vor Ort bei Entscheidungen zu Stadtpolitik – aber immer auch bei den Menschen, die diese betreffen. Muckefuck ist eine Kaffeelänge Berlin – ungefiltert und links. Jetzt anmelden und immer wissen, worum gestritten werden muss.
Zwar nannte es Daniel Keller niederträchtig, dass die AfD »Wahlkampf auf dem Rücken von Toten« machen wolle. Zwar mahnte er, die Würde der Opfer zu wahren. Zwar fanden Politiker verschiedener Parteien angemessene Worte. Dennoch konnte natürlich kein Redner den Wahltermin ausblenden. Mehr oder weniger Wahlkampf war jede einzelne Wortmeldung. Ob die Politiker nur an die Opfer dachten oder nicht doch auch an ihre eigene Zukunft, können sie nur selbst ehrlich beurteilen.
Fakt ist: Was rund 500 Kilometer von Potsdam entfernt in Solingen geschah, wird vermutlich Auswirkungen auf die Zusammensetzung des nächsten Landtags haben. Linke und Grüne werden es im Wahlkampfendspurt nun wahrscheinlich noch schwerer haben, als es ohnehin für sie geworden wäre. Der AfD spielt das Verbrechen eines Flüchtlings in die Hände. Kein Abgeordneter wird ernsthaft behaupten können, er habe seine Worte am Donnerstag nicht auch daraufhin abgewogen, ob sie ihm in der jetzt entstandenen Lage am 22. September nutzen oder schaden.
Dass ein Landtag gewählt wird, in dem Linke und Grüne vielleicht nicht mehr vertreten sind, das wäre dann eine langfristige Folge des Amoklaufs – mit Auswirkungen längst nicht nur auf die Asylpolitik, sondern auf alle Politikfelder.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
