- Politik
- Atomgespräche
Verhandlungen zwischen Iran und USA: Mit der Pistole im Nacken
Cyrus Salimi-Asl zu Verhandlungen zwischen Iran und den USA
Es ist wohl mehr ein Ultimatum als ein Angebot: Entweder der Iran lässt sich auf Verhandlungen über sein Atomprogramm ein, oder es regnet Bomben, drohte US-Präsident Donald Trump. Ausgerechnet Trump, der das unter Barack Obama eingefädelte und 2015 geschlossene Abkommen drei Jahre später in der Luft zerriss, will dem Iran einen neuen »Deal« aufzwingen. Das kann nur heißen: zu Bedingungen, die die US-Regierung und ihr Einflüsterer Benjamin Netanjahu vorgeben. Was sie von den Machthabern der Islamischen Republik erwarten, ist derzeit noch nicht bekannt, aber der Spielraum für die iranische Seite dürfte äußerst begrenzt sein.
Der Iran findet sich in einer denkbar schwachen Position, nachdem seine Verbündeten für die Vorwärtsverteidigung in der Region – Assads Syrien, die Hamas im Gazastreifen, die Hisbollah im Libanon – wanken oder gestürzt sind. Wie verwundbar das Land ist, bewies der letzte israelische Luftangriff, bei dem die iranische Flugabwehr außer Gefecht gesetzt worden war. Die Atombombe als letztes Mittel der Abschreckung war wahrscheinlich immer eine Option für das iranische Regime. Doch hat sich die geopolitische Großwetterlage mit Donald Trumps Machtantritt in kürzester Zeit radikal gewandelt, sodass praktisch keine Zeit bliebe, diese Option auch zu ergreifen, geschweige denn irgendwelche praktikablen Alternativen auszuloten.
Es ist richtig, das intransparente iranische Atomprogramm strengen Kontrollen zu unterwerfen, um zu verhindern, dass die Machthaber in Teheran sich quasi als Lebensversicherung Atomwaffen zulegen. Noch besser wäre es, der Iran würde ganz die Finger von der Nukleartechnologie lassen. Deren Risiken und exorbitante Kosten sind weithin bekannt. Mit der Pistole im Nacken wird es den Iranern jedoch schwer gemacht, zu einer einvernehmlichen Lösung zu kommen.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
