Sonderermittler gegen Folterknechte der CIA
Menschenrechtler werfen Beamten der Bush-Regierung Mitschuld vor
Die Reaktion von Dick Cheney ließ nicht lange auf sich warten. Der frühere Vizepräsident hat gestern die rechtswidrigen CIA-Praktiken verteidigt und die von der Bürgerrechtsorganisation ACLU gerichtlich erstrittene Veröffentlichung eines schon fünf Jahr alten Geheimberichts des CIA-Generalinspekteurs scharf verurteilt. Die auch in dem Report in Frage gestellten »harten Verhörmethoden« hätten einen Großteil der Geheimdiensterkenntnisse über Al Qaida geliefert, behauptet Cheney, sie hätten »Leben gerettet und Terroranschläge verhindert«. Die Veröffentlichung des – allerdings stark redigierten – Reports zeige, wieso so viele Amerikaner Zweifel hätten, ob die Regierung von Barack Obama der Verantwortung für die Sicherheit des Landes wirklich gewachsen sei.
Genau solche Vorwürfe hat der Präsident gefürchtet, weshalb er im Unterschied zu Justizminister Eric Holder ein juristisches Vorgehen gegen die Folterknechte der Nation bisher stets ablehnte – so lange sie nur Befehle ausgeführt hätten. Deshalb wehrte sich auch CIA-Chef Leon Panetta bis hin zur Androhung seiner Kündigung vehement gegen die Publikation des internen »Folterreports« seines Dienstes. Er ist trotz aller Schwärzungen eine 109-seitige Anklage plus Anhang.
Nachdem Obama bereits die Bildung eines Spezialteams für die Vernehmungen Terrorverdächtiger unter der Führung von FBI und Nationalem Sicherheitsrat angeordnet hat, soll nun auch ein Sonderermittler die Verhörmethoden unter der Bush-Regierung untersuchen. Holder hat damit John Durham beauftragt, der bereits der mysteriösen Vernichtung von Videoaufzeichnungen von CIA-Verhören auf der Spur ist. Er soll nach jetzigem Stand in bis zu zwölf Fällen ermitteln, ob Bundesrecht verletzt wurde. Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch hat allerdings 350 Fälle von »schlimmen Misshandlungen« erfasst. Nötig sei deshalb eine unabhängige Untersuchung, die das ganze Ausmaß detailliert erfasst.
Ursprünglich wollte das Justizministerium derartige Vorgänge ganz unbearbeitet lassen, doch hatte der neue Chef schon kurz nach seinem Amtsantritt einen Kurswechsel erzwungen. Obama stellte jetzt indes noch einmal klar, dass es nicht darum gehen soll, CIA-Agenten zu verfolgen, die sich an die damals geltenden Regeln hielten. Einem Gefangenen und seinen Familienangehörigen mit Tod oder Vergewaltigung zu drohen, wie im CIA-Report aufgeführt, verstieß jedoch zu jeder Zeit gegen US-amerikanisches Recht, so wie »simulierte Hinrichtungen« oder »potenziell gesundheitsschädliche Stresspositionen«, wie es in bizarrer Bürokratensprache heißt.
Während CIA-Chef Panetta seinen festangestellten Mitarbeitern per Dienst-Mail mitteilte, er werde »für all jene Beamten einstehen, die getan haben, wonach ihr Land verlangte«, geht Bürgerrechtlern der Strafverfolgungsansatz längst nicht weit genug. Human Rights Watch macht Regierungsbeamte der Bush-Ära für die Folterungen von Terrorverdächtigen mitverantwortlich. Ihre Methoden seien schließlich durch Rechtsgutachten des Justizministeriums gedeckt worden. Und denkt man die Befehlskette zu Ende, landet man schließlich bei der politischen Verantwortung eines Dick Cheney, der auch zu den geistigen Vätern des Gefangenenlagers Guantanamo gehört. Dort ließ man jetzt endlich Mohammed Jawad frei. Der Afghane war kaum 16, als er 2002 festgenommen wurde. Bereits im Vorjahr hatte ein Militärgericht die meisten Beweise gegen ihn abgelehnt, da seine Aussagen unter Folter erzwungen worden seien.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
