Hektische Suche nach Afghanistan-Ausweg

Westerwelle rudert / Käßmann in Unionskritik

  • Lesedauer: 2 Min.
Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) will Afghanistan noch 2010 erste Verantwortung für die Sicherheit des Landes übertragen. Auf der Konferenz am 28. Januar in London solle am Beginn des Übergabeprozesses gearbeitet werden, sagte er. Die CSU zeigte sich grundsätzlich bereit, eine Aufstockung der deutschen Truppen mitzutragen; die SPD warnte unterdessen vor einer Militarisierung der Außenpolitik.

Berlin (ND/Agenturen). Die Bundesregierung will ihre Afghanistan-Strategie erst nach der internationalen Konferenz am 28. Januar neu festlegen. Dann will sie auch über eine Verstärkung der derzeit bis zu 4500 deutschen Soldaten entscheiden. Dennoch ist die Debatte über die »deutsche Zukunft in Afghanistan« in vollem Gange.

Auf der Afghanistan-Konferenz »sollten wir daran arbeiten, den Übergabeprozess der Sicherheitsverantwortung an Afghanistan von 2010 an zu beginnen«, sagte Außenminister und Vizekanzler Guido Westerwelle dem »Focus«. Dies schaffe eine Abzugsperspektive für die Bundeswehr. Westerwelle betonte zugleich, er habe »nie mit einem Boykott« der Konferenz gedroht. Gleichwohl könne sie keinen Erfolg haben, wenn es nur um zusätzliche Truppen gehe.

Seehofer blockt Obama

Weiter im Gespräch ist die Truppenaufstockung dennoch. Der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer nannte als Voraussetzung dafür ein umfassendes Afghanistan-Konzept. »Nur wenn es ein klares integriertes Konzept der militärischen, zivilen und gesellschaftlichen Ebene gibt, dann kann man auch über mehr Soldaten reden«, sagte er der »Bild am Sonntag«. Ihm sei »durchaus bewusst«, dass das Konzept von US-Präsident Obama auch bedeutet, »dass wir rund 2000 zusätzliche Soldaten schicken müssen«. Er hätte aber erhebliche Probleme, mehr Soldaten nach Afghanistan zu schicken ohne eine zivile Perspektive. »Beides muss miteinander verzahnt werden.«

FDP und SPD bremsen

Der Chef der CSU-Landesgruppe, Hans-Peter Friedrich, lehnte eine frühzeitige Festlegung für oder gegen eine Aufstockung deutscher Truppen ab. Der CSU-Innenpolitiker Hans-Peter Uhl drängte auf ein Ausstiegs-Szenario. »Das heißt, wir werden festlegen, wann die ersten deutschen Soldaten das Land verlassen«, sagte er.

Deutliche Skepsis gegenüber einer Truppenaufstockung äußerte FDP-Fraktionschefin und Sicherheitsexpertin Birgit Homburger. »Die Frage nach einer Aufstockung des deutschen Kontingents stellt sich im Augenblick nicht«, sagte sie. Der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel kritisierte, Westerwelle solle noch vor der Afghanistan-Konferenz seine Vorstellungen »im Bundestag diskutieren«.

Die strikte Ablehnung des Bundeswehr-Einsatzes in Afghanistan durch die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche, Margot Käßmann, stößt insbesondere bei Politikern der Union auf Ablehnung. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) etwa erinnerte die Bischöfin daran, dass die deutschen Soldaten im Auftrag der UNO kämpften. Diese internationale Zusammenarbeit aufzukündigen, »wäre mit meinem Verständnis von globaler Verantwortung nicht vereinbar«, sagte er. Käßmann hatte im Neujahrsgottesdienst ein Ende des Afghanistan-Einsatzes sowie »mehr Fantasie für den Frieden, für ganz andere Formen, Konflikte zu bewältigen«, gefordert.

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.

- Anzeige -
- Anzeige -