Knappe Niederlage für Gegner von Ernst Moritz Arndt
Erste Urabstimmung an Greifswalder Uni: Studierende wollen auf Namenspatron nicht verzichten
Es ist knapp geworden, doch gegen 17 Uhr stand das vorläufige Ergebnis der ersten Urabstimmung der Greifswalder Uni-Geschichte fest: Etwa 1400 der 12 000 Studierenden wollen nicht, dass die Uni den Namen »Ernst Moritz Arndt« ablegt. Nur rund 1200 haben dafür gestimmt. Bei einer für studentische Wahlen bemerkenswerten Beteiligung von 23 Prozent konnten sich die Arndt-Gegner nicht durchsetzen. »Das Ergebnis ist trotzdem toll, wahrscheinlich wollten viele keine Uni ganz ohne Namenspatron«, deutete Sebastian Jabbusch, Frontmann der Arndt-Gegner, via Twitter das Votum: 43 Prozent Ja, 49 Prozent Nein. Zuletzt hatte sich der »Wahlkampf« um den Uni-Namen stets verschärft – und den Campus verlassen.
Der Deutsche Gewerkschaftsbund etwa hat sich unlängst eingemischt; DGB-Nord-Chef Peter Deutschland brachte sogar einen Namen ins Gespräch: Den Schriftsteller Wolfgang Koeppen, der 1906 in Greifswald auf die Welt kam und 1996 in München verstarb. Koeppen, der in Westdeutschland vor allem mit der »Trilogie des Scheiterns« bekannt wurde, einer kritischen Bestandsaufnahme der entstehenden Bundesrepublik, kann als Gegner des Naziregimes gelten, obwohl er den Zweiten Weltkrieg in München verbrachte und sich mit Drehbüchern über Wasser hielt.
Auch in der Greifswalder Bürgerschaft meinten zum Schluss viele, zu dem »Fall« eine Meinung haben zu müssen, obwohl der Universitätsname kein Thema der Lokalpolitik ist. Die CDU zum Beispiel hatte beschlossen, es gebe keinen Grund für eine Distanzierung. Ansonsten, dozierte Fraktionschef Axel Hochschild, sollten sich die Studierenden auf das Studieren konzentrieren. Wer Bedarf an Politik habe, »findet sicherlich jederzeit beim Ring Christlich-Demokratischer Studenten (RCDS) ein offenes Ohr«.
Zu einer Positionierung der Stadtväter ist es bisher aber nicht gekommen. Für den umstrittenen Patron hat sich wiederholt der FDP-Mann Sebastian Ratjen ausgesprochen. Die Grünen wollten die Position der Mehrheit respektieren. Die SPD war unentschieden – wie auch die örtliche Linkspartei. »Wir sprechen in dieser Sache nicht mit einer Stimme«, sagt deren lokaler Geschäftsführer Marian Kummerow. Während sich der parteinahe Jugendverband »solid« klar gegen Arndt ausgesprochen hat, sind in der Fraktion die Meinungen gespalten. »Wir sehen natürlich die problematischen Aspekte«, so Kummerow. Es gebe in Partei und Fraktion aber auch die Position, »Arndt und seine Leistungen in seiner Zeit zu sehen«. Weitergehen soll die Debatte dennoch. Schon am kommenden Mittwoch ist wieder eine öffentliche Anhörung an der Universität geplant, deren Senat letztendlich entscheidet. Jeder soll etwas sagen dürfen. Das wäre dann wenigstens ein geeignetes Ventil, den Druck der Aufregung der letzten Wochen abzulassen.
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
