Reinfeldt sucht nach Partnern
Konservatives Bündnis gewann »Schicksalswahl« in Schweden
Die Wahlbeteiligung für den Reichstag lag bei etwa 84 Prozent und trug der von allen Seiten beschworenen »Schicksalhaftigkeit« Rechnung. Die Meinungsumfragen vor den Wahlen hatten sich als ziemlich präzis erwiesen – allerdings auch hinsichtlich der Möglichkeit, dass keiner der beiden Wahlblöcke eine absolute Mehrheit erreicht. So brachte der Wahlabend zwar einen Sieg der bürgerlichen Vier-Parteien-Koalition über das rot-rot-grüne Bündnis von Sozialdemokratischer Arbeiterpartei mit der Linkspartei und der grünen Umweltpartei. Der ungefähr vierprozentige Vorsprung der von der großbürgerlichen Moderaten Sammlungspartei geführten bisherigen Regierungskoalition reichte allerdings nicht zu einer eigenen absoluten Mehrheit im Reichstag, da die neofaschistischen Schwedendemokraten mit 5,7 Prozent erstmals in das Stockholmer Parlament einzogen.
Der von der Allianz bürgerlicher Parteien erreichte Stimmenanteil von etwas mehr als 48 Prozent lässt lediglich die Bildung einer Minderheitsregierung zu, was in der politischen Geschichte Schwedens allerdings kaum etwas Neues darstellen würde. Beide Parteienbündnisse – sowohl die Vertreter der rot-rot-grünen Opposition als auch der Regierungskoalition – beeilten sich noch am Abend der Stimmauszählung mit der Versicherung, jegliche Zusammenarbeit mit den Neonazis zu verweigern, die nach Zahl der Parlamentsmandate (157 Rot-Rot-Grün, 172 Regierungsallianz, 20 Schwedendemokraten) die Rolle des Zünglein an der Waage spielen könnten.
Schaut man sich die Wahlergebnisse an, so bestätigt sich auch für Schweden ein in der gesamten EU bestehender Rechtstrend, der sich nicht nur im alarmierenden Einfluss neofaschistisch-nationalistischer Parteien, sondern auch im erheblich gewachsenen Wählerzuspruch für rechtskonservative Parteien manifestiert. Der Stimmenzuwachs für die Moderate Sammlungspartei unter Führung des bisherigen Ministerpräsidenten Fredrik Reinfeldt von 3,8 Prozent auf 30 Prozent bei gleichzeitigem Rückgang der übrigen drei bürgerlichen Allianzparteien (Volkspartei, Zentrumspartei, Christdemokraten) wird von dem für die schwedische Sozialdemokratie seit rund 100 Jahren schlechtesten Wahlergebnis flankiert: Sie verloren fast 4,5 Prozent und behaupteten nur noch mit 30,9 Prozent äußerst knapp ihren Platz als stärkste Einzelpartei des Landes.
Gemessen an den Abstimmungen der 80er und 90er Jahre, die stets einen Stimmenanteil von etwa 40 bis 45 Prozent brachten, sind die letzten Wahlen für die Sozialdemokraten ein katastrophaler Einbruch. Dieser Abstieg macht das unverkennbare Ende der jahrzehntelangen wohlfahrtsstaatlich-sozialdemokratischen Prägung Schwedens deutlich. Enttäuschend sind auch die bescheidenen 5,6 Prozent der Linkspartei (mit 0,3 Prozent Stimmverlusten). Nur die Grünen konnten einen Stimmenzuwachs verbuchen – um zwei Prozent auf 7,2 Punkte.
Im Mittelpunkt des Wahlkampfes standen Probleme wie die relativ hohe Arbeitslosigkeit, ein sich zunehmend differenzierendes und privatisiertes Schulwesen, ein immer stärker profitorientiertes Gesundheits-, Pflege- und Krankenversicherungswesen sowie die Frage, ob eher individuelle Steuern gesenkt oder allgemeine Wohlfahrtsstrukturen ausgebaut werden sollen. Die Klimakrise und die Außenpolitik des Landes spielten keine größere Rolle.
Dagegen erhielt die Reduzierung von Politik auf Personen gegenüber sachorientierter Auseinandersetzungen ein unverhältnismäßig großes Gewicht. Dies zeigte sich insbesondere in den Medien, vor allem in den Printmedien (etwa 80 Prozent gehören zur bürgerlichen Monopolpresse). Der Ministerpräsident und Chef der Moderaten Partei Reinfeldt scheute sich nicht, seine Partei als die wahre Partei der Arbeitnehmer zu proklamieren, während einflussreiche Medien ihn daraufhin eilfertig zum neuen Arbeiterführer hochstilisierten. Der sozialdemokratischen Oppositionsführerin Mona Sahlin blies in der Medienlandschaft scharfer Gegenwind ins Gesicht, vor allem mit der wenig objektiven Unterstellung mangelnder Führungsschwäche.
Alle Führungen der bisher im Reichstag vertretenen Parteien zeigten sich ziemlich ratlos angesichts der neuen parlamentarischen Konstellation. Die bürgerlichen Allianzparteien wollen weiter regieren. Der bisherige Regierungschef Reinfeldt machte noch am Wahlabend den Grünen eine Offerte zur Zusammenarbeit, um so doch noch eine Parlamentsmehrheit zu erreichen. Hier spekuliert er nicht ganz ohne Grund, da sich im Vorfeld des Wahltages eine Reihe von Distriktsleitungen der Grünen für eine solche Option ausgesprochen hatten, falls den Schwedendemokraten eine entscheidende Rolle zufallen sollte.
Die beiden Sprecher der Grünenführung reagierten hierauf vorerst ablehnend. Trotzdem bleiben generell viele Fragen für das Oppositionsbündnis offen: Wird das rot-rot-grüne Bündnis überhaupt weiter bestehen? Bleibt Mona Sahlin Vorsitzende der Arbeiterpartei? Und nicht zuletzt: Wird die Linkspartei weiterhin an dem Bündnis Interesse haben, nachdem sie trotz erheblicher Kompromisse zugunsten dieses Projektes deutlich hat Federn lassen müssen?
Mehr Infos auf www.dasnd.de/genossenschaft
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
