- Kommentare
- kommentiert
Späte Zweifel
Ob die führenden SPD-Genossen derzeit schlecht schlafen? Jedenfalls sprechen sie nun über Zweifel, die sie beschleichen. Zweifel, ob der Hartz-IV-Kompromiss einer Prüfung durch das Bundesverfassungsgericht standhalten könnte. Da stellt sich nun aber doch die Frage, ob die Genossen so in die geheimen Hartz-IV-Verhandlungen vertieft waren, dass sie all die Warnungen von Sozialrichtern, Wohlfahrtsverbänden, Betroffenengruppen und der LINKEN einfach nicht mitbekamen? War den Genossen nicht bewusst, dass die aus der Luft gegriffene Regelsatzerhöhung um acht Euro dem Geist des Hartz-IV-Urteils aus Karlsruhe zuwiderläuft? Die Wahrheit ist doch, dass die Genossen zu Beginn der Verhandlungen die Regelsätze völlig ignorierten. Erst nachdem sich die LINKE mit einer Klageandrohung erfolgreich in die Runde gedrängt hatte, standen plötzlich auch wieder jene fünf Euro – um die der Regelsatz steigen sollte – zur Disposition. Bildungspaket und Mindestlohn – das hatte Priorität für die Genossen. Wenn Beck und Gabriel nun Zweifel äußern, dann sollte man an der Aufrichtigkeit der beiden zweifeln. Die SPD nickte den Kompromiss in vollem Bewusstsein des Verfassungsbruchs ab. Bleibt nur zu hoffen, dass auch die Wähler Zweifel beschleichen, wenn sie das nächste mal ihr Kreuzchen bei der SPD machen wollen.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
