Oskar Lafontaine bereit für Rückkehr?
Lötzsch sauer auf »Pressesprecher Gysi«
Es handelt sich genau genommen um keine Mitteilung. Oskar Lafontaine könne sich eine Rückkehr in die Bundespolitik vorstellen, sagte Bundestags-Fraktionschef Gregor Gysi. Wörtlich: »Er schließt es für Notsituationen nicht aus.« Die Mitteilung enthält keine gesicherte Information, zumal Lafontaine keine Stellungnahme abzugeben bereit war. Dieser habe nicht die Absicht, ein bundespolitisches Spitzenamt zu übernehmen, fügte Gysi lediglich an. Unklar ist nunmehr, was Lafontaine denn für ein Amt übernehmen könnte, wenn kein Spitzenamt. Vor allem aber: Was ist eine Notsituation? Gysi gab einen nur vagen Hinweis, indem er auf die Situation der PDS 2003 verwies, als die Vorsitzende Gabi Zimmer ihren Rücktritt ankündigte und Lothar Bisky zur Rückkehr an die Parteispitze aufforderte. Davon ist die derzeitige Vorsitzende Gesine Lötzsch aber weit entfernt. »Über den Parteivorsitz entscheiden in einer demokratischen Partei Parteitage. Gregor Gysi ist ein hochbegabter Politiker, aber als Pressesprecher von Oskar Lafontaine völlig ungeeignet.«
Inwieweit Oskar Lafontaine die »Notsituation« beenden könnte, deren Eintreten sein Antreten auslösen würde, ist ebenfalls offen. Gerade dort, wo der Rückhalt für den Saar-Fraktionsvorsitzenden immer am deutlichsten war, in den westlichen Landesverbänden, ist man am wenigsten bereit, eine Notsituation der Partei einzuräumen. So bekennt Wolfgang Ferner, Vorsitzender in Rheinland-Pfalz, dass sein Landesverband »mehrheitlich begeistert« wäre über eine Rückkehr Lafontaines. Er begründet dies aber nicht mit einer Notsituation, sondern mit der generellen Bedeutung Lafontaines für die Partei. Wie auch Ulrich Wilken, Landeschef in Hessen, der salomonisch urteilt: Lafontaine war, ist und bleibt wichtig für die LINKE, egal an welchem Platz.
Ganz egal ist das wohl nicht. Immerhin hielte es Ferner für wünschenswert, wenn Lafontaine im Falle der Rückkehr eine Entscheidung herbeiführen würde – an jener »Weggabel«, an der die Programmdebatte sich derzeit befinde. Dies deutet auf den eigentlich nicht neuen Zwist zwischen radikalen und realpolitischen Linken in der Partei hin. Steffen Bockhahn, Vorsitzender in Mecklenburg-Vorpommern und Vertreter jener Strömung, die Ferner als Gegenpart sieht, bekennt, dass er eine Rückkehr Lafontaines für falsch hielte. Es gebe Jüngere, denen eine Chance gegeben werden sollte, sagte er gegenüber dpa. Der Hinweis auf strategische Differenzen in der Partei weist wohl auf den eigentlichen Grund wachsender Frustrationen hin. So beklagt Dagmar Enkelmann, Parlamentarische Geschäftsführerin der Fraktion, man sei in konzeptionellen Fragen steckengeblieben und gebe sich mittlerweile mit »einfachen Antworten« zufrieden. Noch immer habe man keine Antwort darauf gefunden, wie mit der SPD umzugehen sei, seit diese in der Opposition agiere.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
