Der Druck auf Sri Lanka wächst
Untersuchung von Kriegsverbrechen gefordert
Alistair Burt, Staatssekretär im Londoner Auswärtigen Amt, reagierte mit seiner Forderung auf einen im Fernsehkanal »Channel 4« gezeigten Dokumentarfilm über die Endphase des über 25 Jahre andauernden militärischen Konflikts zwischen den Befreiungstigern von Tamil Eelam (LTTE) und der srilankischen Armee. Erst nach einer gewissenhaften Aufarbeitung des Kriegsgeschehens, sagte Burt, könne die Aussöhnung zwischen der tamilischen Minderheit und der singhalesischen Bevölkerungsmehrheit Sri Lankas Früchte tragen.
Die tamilischen Befreiungstiger hatten im Norden und Osten des Inselstaates einen Separatstaat für die Tamilen schaffen wollen. Mitte Mai 2009 jedoch zerschlug die Regierungsarmee die militärischen Strukturen der Guerilla, wobei es zu großen Opfern auf beiden Seiten kam. In den letzten Kriegsmonaten, so bestätigte jetzt der Dokumentarfilm »Sri Lanka’s Killing Fields«, wurden sowohl von der LTTE als auch von den Streitkräften Kriegsverbrechen an Zivilisten verübt. Beispielsweise habe die LTTE tamilische Bürger als »Schutzschilde« gegen die Offensive der Armee missbraucht. Regierungssoldaten andererseits hätten Zivilpersonen als »Trophäen« hingerichtet. Der Film zeigt grausige Bilder von der Erschießung Gefangener oder von entkleideten Leichen weiblicher LTTE-Angehöriger, die offensichtlich vergewaltigt worden waren. Für London besteht kein Zweifel daran, dass es sich um neuerliche Beweise für schwere Menschenrechtsverletzungen handelt, die bereits in den letzten Tagen des Krieges im Mai 2009 beklagt wurden.
Colombo aber beharrt auf dem Standpunkt, die Regierungsstreitkräfte hätten keine Zivilisten getötet. Die Beschuldigungen aus dem Ausland störten nur die Arbeit der Wahrheits- und Aussöhnungskommission in Sri Lanka. Das sri-lankische Verteidigungsministerium dementierte die Aussagen des Films postwendend. Es handle sich dabei um »fabrizierte Videos«, die den einzigen Zweck hätten, die Streitkräfte zu diskreditieren. Ein hauseigener Experte äußerte, da sei Filmmaterial absichtlich manipuliert worden. In einer Regierungsstellungnahme hieß es, Berichte wie dieser Dokumentarfilm dienten »nur den Interessen separatistischer Kräfte, die außerhalb Sri Lankas leben«. Indem sie in den Wunden stochern, die das Land gerade zu heilen versuche, verfolgten sie das Ziel, Sri Lanka erneut in den Krieg zu drängen.
Mit ähnlichen Argumenten hatte die Regierung bereits den sogenannten Darusman-Report zurückgewiesen, der im April an UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon übergeben wurde. Dessen Verfasser hatten ebenfalls schwere Vorwürfe gegen beide Kriegsparteien erhoben. Sie halten auch die jüngste Fernsehdokumentation für authentisch. Für die Regierung von Präsident Mahinda Rajapakse dürfte es nicht leicht sein, einfach zur Tagesordnung überzugehen und die Kritik zu ignorieren, nur weil sie aus dem Ausland kommt.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
