Sparkassengesetz reißt bereits erste Hürde
Kartellamt untersagt stärkere Beteiligung der Hamburger Sparkasse
Es sollte der ganz große Wurf der CDU/FDP-Regierung in Schleswig-Holstein sein: das im Sommer 2010 abgeänderte Sparkassengesetz. Doch nun droht es bereits beim ersten Praxistest zu kapitulieren. Das Bundeskartellamt hat die Expansionsgelüste der Hamburger Sparkasse (Haspa) damit vorerst gebremst.
Die Wettbewerbshüter untersagten laut eigener Mitteilung den angepeilten Einstieg der größten deutschen Sparkasse bei einem Konkurrenzinstitut. Damit hat die Haspa die rote Karte für ihre Beteiligungspläne an der Kreissparkasse Herzogtum Lauenburg bekommen. Dort wollte sich der hanseatische Geldriese mit 25,1 Prozent einbringen. Es ist das erste Mal, dass eine Sparkassen-Fusion durch die Kartellwächter verboten wurde. Die Behörde geht von einer zu starken Marktbeherrschung für den Südosten Schleswig-Holsteins aus. Beide Kreditinstitute haben nun einen Monat Zeit, Rechtsmittel einzulegen.
Es bleibt offen, ob das Kartellamt eine niedrigere Beteiligung akzeptieren würde. Mit der Entscheidung ist auch der geplante Zugang der Haspa AG bei der Sparkasse Südholstein in Gefahr geraten. Der dort nicht mehr krisenfesten Eigenkapitalausstattung sollte mit der Haspa-Beteiligung begegnet werden. Auch die nordfriesische Sparkasse Bredstedt hatte signalisiert, dass sie mit einer höheren Haspa-Beteiligung als bisher auf festeren Beinen stehen würde. Ebenso bleibt eine Stammkapitaleinführung bei der Nord-Ostsee-Sparkasse in der Diskussion. Verhandlungen über ein größeres Engagement bei der Sparkasse Mittelholstein sind dagegen gescheitert.
Für die Opposition im Kieler Landtag steht damit fest, dass das modifizierte Sparkassengesetz Schiffbruch erlitten hat, während die Liberalen nur von einer »regionalen Einzelfallentscheidung« sprechen. »Der Versuch, das öffentlich-rechtliche Sparkassensystem in Schleswig-Holstein zu zerschlagen, ist damit gescheitert«, stellt LINKE-Abgeordneter Uli Schippels fest. Die Grünen bezeichnen das Gesetz als »juristischen Murks«. Sozialdemokraten und Südschleswigscher Wählerverband (SSW) sprechen von einem »Privatisierungsirrweg«.
Die CDU betont, dass die Gesetzesnovelle keine »Lex Haspa« darstelle. Während es von Unionsseite heißt, der Sparkassen- und Giroverband begrüße inzwischen das Haspa-Engagement, kommt deutlicher Widerspruch von der Sparkasse Holstein: »Wir brauchen keine Konzernstrukturen!«
Für den Fall eines Regierungswechsels bei der Landtagswahl am 6. Mai kündigen SPD, Grüne und SSW bereits an, das Gesetz wieder einzukassieren.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
