Lärmschutz vor Gericht
Leipzig: Erste Verhandlungsrunde über Nachtflüge begonnen
Leipzig. Im Prozess um Fluglärm und Nachtstarts am Frankfurter Flughafen will das Bundesverwaltungsgericht offenbar nicht über Schadstoffbelastungen beraten. Entsprechende Anträge der Stadt Offenbach seien wohl erst nach Ende der Revisionsfrist eingegangen, sagte der Senatsvorsitzende Rüdiger Rubel am Dienstag zu Beginn des Verfahrens in Leipzig.
Auf der anderen Seite verlangten die Anwälte den Gang vor das Bundesverfassungsgericht. Sie halten das Fluglärmgesetz besonders beim Lärmschutz für unzureichend. So sei ein Anspruch auf Schallschutz erst im sechsten Jahr nach Festsetzung des Lärmschutzbereiches vorgeschrieben. Damit könne ein Flughafen in Betrieb gehen, ohne dass Anwohner vor Lärm geschützt seien.
Das Gericht erinnerte an Entscheidungsspielräume der Verwaltung bei der Planfeststellung, die dann von den Gerichten zu überprüfen sei. »Das Gericht plant nicht selbst«, stellte der Senatsvorsitzende fest und setzte damit zu hohen Erwartungen an das Urteil, das erst in einigen Wochen kommen soll, Grenzen.
Der vierte Senat des Bundesverwaltungsgerichts prüft seit Dienstag in mündlicher Verhandlung die Planfeststellung des Landes Hessen zum Ausbau des Frankfurter Flughafens. Dagegen geklagt haben Privatleute aus Frankfurt und Kelsterbach, fünf Kommunen aus dem Rhein-Main-Gebiet und das Klinikum Offenbach. Außerdem wendet sich das Land Hessen gegen das erstinstanzliche Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs, der die vorgesehene Nachtflugregelung kassiert hatte. Das Land - vertreten durch Wirtschaftsminister Dieter Posch (FDP) - hielt den im Landtag umstrittenen Antrag am Dienstag ausdrücklich aufrecht.
Wichtigster Streitpunkt in der mündlichen Verhandlung, die vor voll besetzten Zuschauerrängen stattfand, ist die Regelung der Nachtflüge, von denen das Land im Schnitt 150 pro Nacht erlaubt hat. Davon dürften durchschnittlich 17 zwischen 23.00 und 5.00 Uhr stattfinden. Zunächst beschäftigten sich die Juristen mit der Anwendbarkeit des Fluglärmgesetzes. Vor Verhandlungsbeginn demonstrierten rund 30 Menschen vor dem Gerichtsgebäude gegen Fluglärm und den Flughafenausbau.
Wirtschaftsvertreter verlangten einen fairen Interessenausgleich zwischen fluglärmgeplagten Bürgern und dem Mobilitätsbedarf der Gesellschaft. »Die deutsche Wirtschaft ist auf leistungsfähige Flughäfen mit wettbewerbsfähigen Betriebszeiten dringend angewiesen. Dazu gehören auch unverzichtbare Nachtflüge«, sagte Dieter Schweer, Mitglied der BDI-Hauptgeschäftsführung, laut einer Mitteilung. »Die Flughäfen nehmen die Sorgen der Anwohner sehr ernst«, sagte der Hauptgeschäftsführer des Flughafenverbandes ADV, Ralph Beisel. Es sei aber gleichzeitig zwingend erforderlich, dass die Infrastruktur auch im notwendigen Umfang genutzt werden könne.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
