Umstrittenes Gericht
Olaf Standke über Äußerungen der Afrikanischen Union zum Internationalen Strafgerichtshof
Das Unbehagen in Afrika hatte schon bald nach den ersten Ermittlungsverfahren des Internationalen Strafgerichtshofes eingesetzt. So sehr diese globale juristische Institution zur Verfolgung und Bestrafung von Völkermord, Kriegs- und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begrüßt worden war, so schnell war eine Schlagseite deutlich geworden. Die Afrikanische Union sprach jetzt auf ihrem Jubiläumsgipfel sogar von »einer Art Rassenhetze«, zu der die Verfolgung von Straftaten verkommen sei. In der Tat fällt auf, dass das Weltstrafgericht seit Aufnahme seiner Arbeit vor elf Jahren nur gegen Vertreter in acht afrikanischen Ländern Ermittlungen eingeleitet hat.
Dass massive Verletzungen von Menschenrechten endlich auch grenzüberschreitend geahndet werden können, ist sicher ein Fortschritt im Völkerrecht. Und fraglos ergeben sich aus den vergleichsweise vielen Kriegen und bewaffneten Konflikten in Afrika auch entsprechend viele Fälle. Doch fragt man sich nicht nur dort zu Recht, warum etwa Verantwortliche für die verheerenden Kriege in Irak und Afghanistan wie Bush und Blair nicht längst auch auf der Anklagebank sitzen. Diese Selektivität des Weltstrafgerichts schadet seiner Glaubwürdigkeit ebenso wie der Bereitschaft, mit ihm zusammenzuarbeiten. Die gab es gerade in Afrika durchaus, es ist die am stärksten repräsentierte Region in Den Haag: 43 Staaten haben die Gründungsakte des Tribunals unterschrieben, 34 inzwischen ratifiziert. Die USA verweigern ihre Unterschrift nach wie vor.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
