Merkels eigene Mehrheit
Die Union kann fast ohne fremde Hilfe regieren, aber eben doch nicht ganz
Angela Merkel bleibt Bundeskanzlerin - mit Horst Seehofer als ihrem Vizekanzler. Welch erdrückende Vorstellung tat sich da auf, als am Sonntagabend noch eine absolute Mehrheit der Union möglich schien. Um Haaresbreite wurde diese verfehlt. Schon knapp über 42 Prozent hätten CDU und CSU gereicht. Weil die im Bundestag gelandeten Parteien zusammen nur etwa 85 Prozent der insgesamt abgegebenen Stimmen erhielten, ist die Schwelle für eine absolute Mehrheit tiefer gesunken denn je. Schon wurde an das Jahr 1957 erinnert, als Konrad Adenauer das bisher einzige Mal eine absolute Mehrheit für die CDU errang und damit den Höhepunkt seiner Karriere markierte.
Das Ergebnis von 41,5 Prozent dürfte die kühnsten Träume Angela Merkels und der übrigen Parteiführung dennoch übertroffen haben. Doch für Merkel wird die Mehrheit nun zum Problem. Denn mit dem Wegfall der FDP als Koalitionspartner sind CDU und CSU nun auf einen neuen Koalitionspartner angewiesen. Und die Kandidaten dafür verspüren offenbar wenig Lust, sich in der Umarmung Merkels erdrücken zu lassen. Von SPD-Parteichef Sigmar Gabriel erfuhr sie am Telefon »in einem ersten Kontakt« immerhin schon mal, dass der einen Parteikonvent am Freitag abwarten wolle. Dafür habe die CDU-Vorsitzende Verständnis gezeigt, wurde Gabriel am Montag von den Nachrichtenagenturen zitiert.
An der größten Partei im neuen Bundestag liegt es jedenfalls, eine regierungsfähige Mehrheit zu organisieren. Der Ball liege jetzt im »Tor von Angela Merkel« machte sich die Parteivize Manuela Schwesig am Montag schon ein Wort des bisherigen Kanzlerkandidaten zu eigen. Wenngleich nicht ganz korrekt, denn Peer Steinbrück hatte vom »Spielfeld« der Kanzlerin geredet. Doch am Montag spielten solche Feinheiten eine untergeordnete Rolle. Jetzt geht es ums große Ganze.
Minderheitsregierung abgelehnt
Das Grundgesetz sieht vor, dass der Bundestag sich 30 Tage nach der Wahl konstituieren muss. Wenn zu diesem Zeitpunkt keine Regierung gefunden ist, kann die bisherige jedoch geschäftsführend weiterarbeiten. Eine von SPD oder Grünen tolerierte Minderheitsregierung lehnte die Bundeskanzlerin bereits klar und deutlich ab. Deutschland brauche eine stabile Regierung, so wurde sie nach den Sitzungen der CDU-Führungsgremien am Montag in Berlin zitiert. Große Koalition oder Schwarz-Grün - das sind deshalb die beiden Varianten, die nach dem Wahlergebnis vom Sonntag realistisch erscheinen. Die LINKE fällt trotz rechnerischem Gewicht aus allen Rechnungen von vornherein heraus. Anders als SPD und Grüne, deren Wahlziele ja formal eine ähnlich große Unvereinbarkeit mit der Union vermuten lassen, die aber als Regierungskoalition von 1998 bis 2005 bereits gezeigt haben, dass sie zu dem in der Lage sind, was hierzulande als Regierungsfähigkeit betrachtet wird. Beide Parteien hatten sich im Wahlkampf strikt auf den jeweils anderen festgelegt. Das macht es ihnen jetzt schwer, unbeschadet die Seiten zu wechseln.
In der SPD wird nun vor allem die Frage erörtert, welche machtpolitischen Schlüsse man aus dem Ergebnis zieht, ohne sich mit ihm öffentlich abzufinden. Am Vormittag tagte der Parteivorstand, am heutigen Dienstag wird die Fraktion im Bundestag zusammentreten. Das Thema immer: Wie bleiben wir standhaft - gegen eine Große Koalition, die doch der einzige Weg zur Macht ist? Damit agiert die SPD genau wie im Wahlkampf, als es darum ging, wie sie eine Regierung mit den Grünen bilden könnte, ohne eine Mehrheit dafür zu haben.
Man kann den Sozialdemokraten glauben, dass ihnen bei der Vorstellung flau wird. In guter Erinnerung ist noch der Absturz bei der letzten Bundestagswahl, die sich vier Jahren Großer Koalition anschloss. Allerdings war nicht die Große Koalition das Problem der SPD, sondern die Agendapolitik ihrer Führung. Die Große Koalition gilt den Bürgern dagegen als Erfolgsmodell, wenn man den Umfragen glauben darf, die einem solchen Regierungsbündnis das Wohlwollen eines Großteils der Wähler bescheinigten.
Vorliebe für die SPD
Die ersten dezenten Hinweise auf Vorlieben für die SPD als Koalitionspartner in der Union sind mittlerweile zum Ausdruck gebracht. »Es ist ja nicht das erste Mal, dass wir in eine Große Koalition gehen«, sagte Fraktionschef Volker Kauder in der ARD. Mit den Grünen werde es hingegen sicher schwer - wegen der »Steuerorgie, die sie vorgeschlagen haben«. Für den nordrhein-westfälischen Landeschef der CDU, Armin Laschet, ist die Energiepolitik ein noch größeres Problem als die Steuervorschläge im Wahlprogramm der Grünen. »Wenn die Grünen sagen, ›Atomstrom Nein‹ und ›Kohlestrom Nein‹, dann ist das kaum eine Basis«, sagte er. »Denn wir brauchen für das Industrieland auch konventionelle Energien und nicht nur regenerative.«
Noch deutlicher äußerte sich der bayerische Ministerpräsident und CSU-Chef. Es gebe in der CSU-Spitze »überhaupt keine Bereitschaft« für ein Bündnis mit den Grünen, gab die Agentur dpa Horst Seehofer am Montag nach einer CSU-Vorstandssitzung in München wieder. »Ich habe heute niemanden gehört, der mich aufgefordert hätte, mit den Grünen zu reden.«
Mehr Infos auf www.dasnd.de/genossenschaft
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
