Ein Schuss Europaromantik

SPD braucht beim Thema EU Erfolge, um die eigene Basis von Schwarz-Rot zu überzeugen

  • Aert van Riel
  • Lesedauer: 4 Min.

Bevor die Unterhändler von Union und SPD am Donnerstagvormittag mit dem Ziel, die Sondierungsgespräche abzuschließen, im Willy-Brandt-Haus verschwanden, gab der Vorsitzende der Sozialdemokraten, Martin Schulz, noch ein kurzes Statement ab. »Wir müssen klar machen, dass eine neue Bundesregierung vor allem einen neuen Aufbruch für Europa einleiten muss«, sagte er vor den wartenden Journalisten. In diesem Zusammenhang nannte der SPD-Chef Pläne des französischen Präsidenten Emmanuel Macron sowie der EU-Kommission. Die Europapolitik sollte wenig später im Mittelpunkt des Gesprächs von Schulz und seinen Amtskollegen von CDU und CSU, Angela Merkel und Horst Seehofer, stehen.

Während Schulz die Reformideen Macrons unterstützt, hat sich Merkel hierzu bislang zurückhaltend geäußert. Die CSU lehnt die Euro-Ideen des Franzosen ab. Macron hatte im Herbst unter anderem einen eigenen Haushalt für die Staaten mit Euro-Währung und einen europäischen Finanzminister vorgeschlagen. Die Konservativen meinen, dass dann Schulden der europäischen Staaten »vergemeinschaftet« würden. Auch in der CDU hat eine weitere Vertiefung der EU wenig Freunde. Die Unionsparteien sind mehrheitlich der Meinung, dass die bisherige Strategie der Gläubiger beibehalten werden müsse, wonach verschuldeten Staaten in der Eurozone Kredite gewährt werden, wenn diese im Gegenzug Privatisierungen und Sozialabbau zustimmen. Dieses Modell wird bis heute in Griechenland exerziert.

Die SPD hat diese Politik durch ihre Zustimmung im Bundestag unterstützt. Zusätzlich hat sie »Wachstumsimpulse« für die verschuldeten Staaten Südeuropas gefordert. Optimistische Sozialdemokraten meinen, dass ein europäischer Finanzminister mit seinem Budget EU-Investitionsprojekte voranbringen könnte. Sie versprechen sich davon mehr Wirtschaftswachstum und den Abbau von Arbeitslosigkeit.

Es wird für Union und SPD also nicht einfach, sich auf eine gemeinsame Haltung in der Europapolitik zu verständigen. Allein Macrons Vorstellungen von einer künftigen europäischen Militärpolitik, die im öffentlichen Diskurs oft unter den Tisch fallen, dürften sowohl Konservative als auch Sozialdemokraten zufrieden zur Kenntnis genommen haben. Frankreichs Präsident will ein europäisches Verteidigungsbudget und eine gemeinsame Eingreiftruppe. Grundsätzlich sind sich Frankreich und Deutschland einig, dass die EU in Zukunft auch eine Militärmacht sein soll, in der sie als größte Staaten den Ton angeben würden. Zudem wollen Paris und Berlin bei Rüstungsprojekten auf Initiative von Merkel und Macron enger zusammenarbeiten. Geplant ist unter anderem eine Generation gemeinsamer Kampfflugzeuge.

Wenn die SPD-Führung in der kommenden Woche ihre Basis bei einem Bundesparteitag in Bonn von einer erneuten Zusammenarbeit mit der Union überzeugen will, wird sie diese Aspekte der Europapolitik mit Sicherheit nicht in den Vordergrund stellen. Sie passen nicht so recht zu dem romantischen Bild, das Martin Schulz vor wenigen Wochen bei einem SPD-Parteitag von der EU gezeichnet hatte. Dort hatte er die Gründung der Vereinigten Staaten von Europa bis 2025 gefordert.

Führende Sozialdemokraten können ihren Mitgliedern eine sozialere und enger miteinander kooperierende EU allerdings auch verheißen, ohne alle Vorschläge Macrons zu übernehmen. Denn auch die EU-Kommission unter Führung des konservativen Präsidenten Jean-Claude Juncker hat Pläne vorgelegt, wie der Staatenverbund reformiert werden könnte. Ähnlich wie Macron will auch die Kommission den Posten eines europäischen Wirtschafts- und Finanzministers schaffen. Zudem soll der Europäische Stabilitätsmechanismus (ESM) in den nächsten 18 Monaten in einen Europäischen Währungsfonds (EWF) umgebaut werden. Der EU-Finanzminister hätte die Aufgabe, die Arbeit des neuen Währungsfonds zu überwachen. Vorbild für den EWF soll die Arbeit des Internationalen Währungsfonds (IWF) sein.

Die »FAZ« hatte zu Beginn der Wirtschaftskrise in Europa vor mehr als sieben Jahren berichtet, dass einige EU-Politiker den von den USA dominierten IWF durch die Gründung eines eigenen Währungsfonds möglichst aus dem Euro-Raum heraushalten wollten, um zu verhindern, dass die Vereinigten Staaten dort indirekt ein Mitspracherecht bekommen. Der IWF war bislang gemeinsam mit der EU-Kommission und der Europäischen Zentralbank als sogenannte Gläubiger-Troika etwa in Griechenland aufgetreten.

Es geht also eher um strategische Überlegungen als um effektivere Hilfen für in Not geratene Staaten. Die Union würde dem zustimmen. Denn zugleich will Juncker den Fiskalpakt, in dem der Sparzwang festgeschrieben wird, zu EU-Recht machen. Für die SPD bliebe nur die von Juncker vorangetriebene »europäische Säule sozialer Rechte«, die im November auch von Deutschland unterzeichnet wurde, die aber für die Mitgliedstaaten rechtlich unverbindlich ist.

Abonniere das »nd«
Linkssein ist kompliziert.
Wir behalten den Überblick!

Mit unserem Digital-Aktionsabo kannst Du alle Ausgaben von »nd« digital (nd.App oder nd.Epaper) für wenig Geld zu Hause oder unterwegs lesen.
Jetzt abonnieren!

Das »nd« bleibt gefährdet

Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.

Vielen Dank!