Gleich, ungleich, links, rechts
Der Berliner Verfassungsschutz glänzte diese Woche mit Sachkenntnis. So sei der Frauenanteil unter den Linksextremisten der Hauptstadt mit 35 Prozent signifikant höher als in den anderen Bereichen des Extremismus, also unter Rechtsextremisten (20 Prozent) und Salafisten (10 Prozent). Und das sei kein Zufall, sagte der VS-Chef des Landes, Michael Fischer. Denn Gleichheit und die Gleichheit der Geschlechter seien klassische Themen der Linken.
Als »mit Abstand größte linksextremistische Organisation der Stadt« bezeichnete Fischer, wie in »nd.DerTag« zu lesen war, die Rote Hilfe. Die stellt zwar den Sicherheitsbehörden ihre Mitgliederliste nicht zur Verfügung. Dennoch weiß man dort, dass keineswegs alle Mitglieder als verfassungsfeindlich einzuschätzen seien, wohl aber der ganze Verein, der von einer systematischen Unterdrückung linken Protests ausgehe.
Ob und wann etwas als systematisch bezeichnet werden kann, ist eine schwierige und bei vielen Themen nicht zuletzt juristisch entscheidende Frage. Sie kann an dieser Stelle nicht beantwortet werden.
Wer aufmerksam Nachrichten liest, dürfte jedoch nicht erst in den letzten Monaten einige Muster festgestellt haben. Zum Beispiel, dass staatliche Sicherheitskräfte nicht durch linksextremistische Umtriebe (der Einfachheit halber bleiben wir bei diesem Vokabular) auffällig werden. Man könnte vielmehr die Regel aufstellen: Wenn jemand aus diesen Kreisen auffällt, dann weil er rechtsextrem ist, also vermutlich weder die Gleichheit der Geschlechter noch die der Menschen an sich sein Thema ist.
Weiterhin könnte man feststellen: Sobald die Vermutung im Raum steht, dass hinter solchen Auffälligkeiten ein System stecken könnte, wird geradezu reflexhaft von Einzelfällen gesprochen. Wird dennoch genauer hingeschaut, werden aus den Einzelfällen häufig viele Einzelfälle. Und mitunter gibt es so viele Einzelfälle, dass ganze Gruppen der Sicherheitskräfte systematisch untersucht werden müssen. So geschehen, um nur ein Beispiel zu nennen, in dieser Woche der Berliner Erkenntnisse, beim Spezialeinsatzkommando (SEK) des Polizeipräsidiums von Frankfurt am Main, das wegen zu vieler Einzelfälle von rechtsextremen Chats sogar aufgelöst werden musste.
Werden von den Verfassungsschützern dagegen Personen überwacht, die der Verfassungsfeindlichkeit gänzlich unverdächtig sind, so handelt es sich um solche, die links sind, als links gelten und/oder sich bei Protesten gegen rechtsextremistische Umtriebe engagiert haben. So geschehen beim sächsischen Verfassungsschutz, wo die Zahl der Einzelfälle nach Schätzungen von Betroffenen in die Hunderte gehen könnte.
Das lassen wir jetzt einfach mal so stehen. Aber wir bleiben dran: an den Einzelfällen bei den staatlichen Sicherheitskräften wie an den klassischen Themen der Linken. Systematisch. Regina Stötzel
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
